Nem jó trend de minél nagyobb a szociális háló egy társadalomban annál jellemzőbb.
Régen a férfi a többlet munkájával eltartotta a nőt.
A pénz útja a következő volt:
férfi -> nő
Cserében a nő adott hűséget és odaadást magyarán ragaszkodott a férfihoz:
nő -> férfi
A szociális háló megnövekedése valójában a nők számára kedvez. Ők kapnak többet a társadalomtól míg a férfiak termelik ki azt a többletet amit a nők kapnak.
Ezért a pénz útja a következő lett:
férfi -> állam -> nő
De mivel a nő már nem közvetlenül a férfitól kapja a pénzt ezért nem ad cserében semmit a férfinak. Máris eljutottunk a válások magas számáig.
Ez történik most Kínában is mivel ott is folyamatosan növekszik a szociális háló mértéke.
Magyarán a válások magas arányának fő okai:
-állami nyugdíj
-állami tb
-családi pótlék
-gyes
-gyed
-könnyű és kamu munkák /hasznot nem termelő titkárnők százezrei/
-és persze a kihagyhatatlan gyerektartás
amivel nem csak h nem ragaszkodik annyira a nő a férfihoz hanem még érdekelt is lesz a válásban!
Nem véletlen h amíg az 50es években a válások
-40-50%át kezdeményezték a nők
-25%át férfiak
-25%át közösen
addig mára
-a válások 70-80%-át kezdeményezik nők
-10-15% közös kezdeményezés
-10-15% férfi kezdeményezés.
Manapság a nő a férfihoz viszonyított korábbi 2Xes kezdeményezése 6-8Xosára nőtt.
A nő gazdaságilag érdekelt lett abban h váljon.
Majd akkor fog ez csökkenni amikor olyan rendszer lesz ahol
nem tartunk el 3millió nyugdíjast 800ezer rokkantnyugdíjast 700ezer állami alkalmazottat állami pénzből meg nem kap senki alanyi jogon gyest gyedet meg családi pótlékot és persze ha megszűnik az a rendszer h válás esetén 99%ban az anya kapja a gyereket és helyette a közös elhelyezés lesz az általános.
Addig viszont növekedni fog a válások aránya mert a nő érdekelt lesz benne.
És csökkenni fog a házasságkötések száma mert a férfi tartani fog attól h az állam elveszi mindenét és a nőnek adja.
Ennek következtében pedig kapjuk:
-Fiatalkorú öngyilkosokat (63%ukat az anyjuk nevelte)
-Otthonról megszökött gyerekeket (90%uk apátlan családban nőtt fel)
-Viselkedési rendellenességeket mutató gyerekeket (85%uk apátlan családból származik)
-Középiskolából kibukókat (71%uk apátlan)
-Elvonókra járó fiatalokat (75%uk apátlan)
-Javítóintézetekbe száműzött gyerekeket (70%)
-Fiatalkorúak börtönének lakóit (85% apa nélkül nőtt fel)
És persze:
-Indulati problémákkal küzdő nemi erőszakolókat (80%uk apjuk nélkül nőtt fel)
Ha esetleg csökkenteni szeretnénk a válások és ezzel egyúttal a problémás fiatalok a bűnesetek és a nemi erőszakok arányát akkor a szociális hálót kell csökkenteni meg a feminizmus baromságait elfelejteni.
Régen a férfi a többlet munkájával eltartotta a nőt.
A pénz útja a következő volt:
férfi -> nő
Cserében a nő adott hűséget és odaadást magyarán ragaszkodott a férfihoz:
nő -> férfi
A szociális háló megnövekedése valójában a nők számára kedvez. Ők kapnak többet a társadalomtól míg a férfiak termelik ki azt a többletet amit a nők kapnak.
Ezért a pénz útja a következő lett:
férfi -> állam -> nő
De mivel a nő már nem közvetlenül a férfitól kapja a pénzt ezért nem ad cserében semmit a férfinak. Máris eljutottunk a válások magas számáig.
Ez történik most Kínában is mivel ott is folyamatosan növekszik a szociális háló mértéke.
Magyarán a válások magas arányának fő okai:
-állami nyugdíj
-állami tb
-családi pótlék
-gyes
-gyed
-könnyű és kamu munkák /hasznot nem termelő titkárnők százezrei/
-és persze a kihagyhatatlan gyerektartás
amivel nem csak h nem ragaszkodik annyira a nő a férfihoz hanem még érdekelt is lesz a válásban!
Nem véletlen h amíg az 50es években a válások
-40-50%át kezdeményezték a nők
-25%át férfiak
-25%át közösen
addig mára
-a válások 70-80%-át kezdeményezik nők
-10-15% közös kezdeményezés
-10-15% férfi kezdeményezés.
Manapság a nő a férfihoz viszonyított korábbi 2Xes kezdeményezése 6-8Xosára nőtt.
A nő gazdaságilag érdekelt lett abban h váljon.
Majd akkor fog ez csökkenni amikor olyan rendszer lesz ahol
nem tartunk el 3millió nyugdíjast 800ezer rokkantnyugdíjast 700ezer állami alkalmazottat állami pénzből meg nem kap senki alanyi jogon gyest gyedet meg családi pótlékot és persze ha megszűnik az a rendszer h válás esetén 99%ban az anya kapja a gyereket és helyette a közös elhelyezés lesz az általános.
Addig viszont növekedni fog a válások aránya mert a nő érdekelt lesz benne.
És csökkenni fog a házasságkötések száma mert a férfi tartani fog attól h az állam elveszi mindenét és a nőnek adja.
Ennek következtében pedig kapjuk:
-Fiatalkorú öngyilkosokat (63%ukat az anyjuk nevelte)
-Otthonról megszökött gyerekeket (90%uk apátlan családban nőtt fel)
-Viselkedési rendellenességeket mutató gyerekeket (85%uk apátlan családból származik)
-Középiskolából kibukókat (71%uk apátlan)
-Elvonókra járó fiatalokat (75%uk apátlan)
-Javítóintézetekbe száműzött gyerekeket (70%)
-Fiatalkorúak börtönének lakóit (85% apa nélkül nőtt fel)
És persze:
-Indulati problémákkal küzdő nemi erőszakolókat (80%uk apjuk nélkül nőtt fel)
Ha esetleg csökkenteni szeretnénk a válások és ezzel egyúttal a problémás fiatalok a bűnesetek és a nemi erőszakok arányát akkor a szociális hálót kell csökkenteni meg a feminizmus baromságait elfelejteni.