A kormánypártnak erre sikerült leegyszerűsítenie az egész ügyet. De miért kellene egy tizenhárom évesnek drogtesztre járnia, ha egy sebésznek nem kell?
Most abba ne menjünk szerintem bele h mire lehetne még költeni sok pénzt mert nem vezetne sehová. De az általad felvetett dolgoknál sokkal több előnye is lehet:
1-Jobban kiszűrhetőek a veszélyeztetett fiatalok. Azok is akikről a szülők tudnak h problémás /de esetleg nem mernek segítséget kérni mert megalázónak gondolják/ meg azok is akiknek a problémáikról a szülők nem tudnak /'nem is sejtettem h a Pistikém ilyet csinál!' - szerintem ismerős lehet/.
2-Egyben kezelhető az alkohol problémával /esetleg akár a dohányzással is/ és a kettő/három együtt már komoly népegészségügyi kockázatot jelent tehát már csak pénzügyi szempontból is megéri foglalkozni vele. Igazából a társadalmunk egészségi állapotában a mozgásszegény életmód mellett a szenvedélybetegségek azok amelyek a legtöbb pénzt emésztik fel nem beszélve arról h a családon belül is óriási problémákat szokott okozni.
Az ezzel a problémával való foglalkozás egyik része pedig a megelőzés. Nyilván annál a gyereknél amelyik nem fogyaszt drogot vagy alkoholt ott kisebb odafigyelés kell míg aki fogyaszt oda több és más jellegű. Egy szűrés segítheti a családsegítőket a tanárokat és a szülőket is h még idejében megelőzzék meg a bajt avagy kezeljék a helyzetet.
3-Nem csak az a két lehetőség van amit felvetettél. Sokkal több:
-Ha a gyerek csak buliban iszik az sem jó olyankor is érdemes vele elbeszélgetni. Ugyanis az alkohol drog és dohányzás problémája általában fiatalkorban alakul ki. Először csak alkalmanként fogyaszt majd idővel függővé válik. De ha időben felfigyelnek rá /nem csak a szülők/ az csökkentheti a társadalomban lévő szenvedélybetegek arányát.
-Ha a gyerek rossz körülmények között él akkor sem feltétlen csak az a végkimenet h a gyereken csattan az ostor. Egy családsegítő ha elbeszélget nem csak a gyerekkel hanem a szülőkkel is akkor ha nem is mindig de azért sokszor segíthet a családi problémák megoldásában. /Rengeteg válóperes ügyvéd panaszkodik pölö arról h hozzá már csak akkor mennek el mikor visszavonhatatlan a válás. Holott ha már korábban foglalkoztak volna a problémával akkor helyrehozható lett volna a kapcsolat. Na ez is ilyen. nem mondom h minden esetben segítene de h sokszor igen az biztos./
4-Szintén előny lehet egy ilyen esetben az h ha megfelelően kezelik az ilyen helyzetet /tehát nem a gyereket teszik meg bűnbaknak/ akkor visszaszorítható maga a jelenség is. Itt nem csak arra gondolok h közvetlenül kevesebb fiatal akarnak fogyasztani alkoholt vagy kábszert /bár akár az is lehet/. Hanem inkább arra h az ilyen esetek kiderülésével könnyebben kideríthető a rendőrség számára h honnan szerezte a gyerek a kábítószert avagy ki adott el neki alkoholt. Az ilyen egyedeket pedig szépen ki lehetne vonni a forgalomból. Ha egy szórakozóhely tulajdonosa tudja h a gyerekeket rendszeresen szűrik és egy lebukás során lenne rá esély h kiderüljön h ő 18év alattiaknak adott el alkoholt akkor jó eséllyel nem adna el nekik hanem elég jól kiszűrné őket. Tehát voltaképpen a kínálati részt lehetne vele akár radikálisan is csökkenteni.
Persze ez nem azt jelenti h minden problmára megoldást kínál. Természetes h csak egy részét öleli fel. De ennyit talán megér.
1-Jobban kiszűrhetőek a veszélyeztetett fiatalok. Azok is akikről a szülők tudnak h problémás /de esetleg nem mernek segítséget kérni mert megalázónak gondolják/ meg azok is akiknek a problémáikról a szülők nem tudnak /'nem is sejtettem h a Pistikém ilyet csinál!' - szerintem ismerős lehet/.
2-Egyben kezelhető az alkohol problémával /esetleg akár a dohányzással is/ és a kettő/három együtt már komoly népegészségügyi kockázatot jelent tehát már csak pénzügyi szempontból is megéri foglalkozni vele. Igazából a társadalmunk egészségi állapotában a mozgásszegény életmód mellett a szenvedélybetegségek azok amelyek a legtöbb pénzt emésztik fel nem beszélve arról h a családon belül is óriási problémákat szokott okozni.
Az ezzel a problémával való foglalkozás egyik része pedig a megelőzés. Nyilván annál a gyereknél amelyik nem fogyaszt drogot vagy alkoholt ott kisebb odafigyelés kell míg aki fogyaszt oda több és más jellegű. Egy szűrés segítheti a családsegítőket a tanárokat és a szülőket is h még idejében megelőzzék meg a bajt avagy kezeljék a helyzetet.
3-Nem csak az a két lehetőség van amit felvetettél. Sokkal több:
-Ha a gyerek csak buliban iszik az sem jó olyankor is érdemes vele elbeszélgetni. Ugyanis az alkohol drog és dohányzás problémája általában fiatalkorban alakul ki. Először csak alkalmanként fogyaszt majd idővel függővé válik. De ha időben felfigyelnek rá /nem csak a szülők/ az csökkentheti a társadalomban lévő szenvedélybetegek arányát.
-Ha a gyerek rossz körülmények között él akkor sem feltétlen csak az a végkimenet h a gyereken csattan az ostor. Egy családsegítő ha elbeszélget nem csak a gyerekkel hanem a szülőkkel is akkor ha nem is mindig de azért sokszor segíthet a családi problémák megoldásában. /Rengeteg válóperes ügyvéd panaszkodik pölö arról h hozzá már csak akkor mennek el mikor visszavonhatatlan a válás. Holott ha már korábban foglalkoztak volna a problémával akkor helyrehozható lett volna a kapcsolat. Na ez is ilyen. nem mondom h minden esetben segítene de h sokszor igen az biztos./
4-Szintén előny lehet egy ilyen esetben az h ha megfelelően kezelik az ilyen helyzetet /tehát nem a gyereket teszik meg bűnbaknak/ akkor visszaszorítható maga a jelenség is. Itt nem csak arra gondolok h közvetlenül kevesebb fiatal akarnak fogyasztani alkoholt vagy kábszert /bár akár az is lehet/. Hanem inkább arra h az ilyen esetek kiderülésével könnyebben kideríthető a rendőrség számára h honnan szerezte a gyerek a kábítószert avagy ki adott el neki alkoholt. Az ilyen egyedeket pedig szépen ki lehetne vonni a forgalomból. Ha egy szórakozóhely tulajdonosa tudja h a gyerekeket rendszeresen szűrik és egy lebukás során lenne rá esély h kiderüljön h ő 18év alattiaknak adott el alkoholt akkor jó eséllyel nem adna el nekik hanem elég jól kiszűrné őket. Tehát voltaképpen a kínálati részt lehetne vele akár radikálisan is csökkenteni.
Persze ez nem azt jelenti h minden problmára megoldást kínál. Természetes h csak egy részét öleli fel. De ennyit talán megér.