Nem támogatja a drogszűrést? Drogos! A kormánypártnak erre sikerült leegyszerűsítenie az egész ügyet. De miért kellene egy tizenhárom évesnek drogtesztre járnia, ha egy sebésznek nem kell?
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Nem támogatja a drogszűrést? Drogos! A kormánypártnak erre sikerült leegyszerűsítenie az egész ügyet. De miért kellene egy tizenhárom évesnek drogtesztre járnia, ha egy sebésznek nem kell?
2-A kötelező és a szúrópróbaszerű nem zárja ki egymást. De elmagyarázom hátha még mindig nem világos számodra:
Ha egy gyereket általában 1-2 havonta szűrsz de nem tudja h azon belül mikor és még a tanárok sem tudják előre h éppen ki kerül most szerdán sorra azt úgy hívják h szúrópróbaszerű vagy véletlenszerű ellenőrzés.
Továbbá ki beszélt itt a népesség 7% százalékáról? Mármint rajtad kívül.
3-Ki mondta h a gyanú semmi? Mármint rajtad kívül.
Ráadásul sehol nem írtam h akivel probléma van azt most is el lehet mindig küldeni tesztre. Az említett példa pont azt támasztja alá h bizony nem. Mert nincs szűrés ezért egy részül felfedetlen marad. Csak tudnod kéne értelmezni ami eléd van írva. /Hasznos képesség egyébként ha az ember írásban próbál vitába szállni./
A néhai osztálytársamról még mi sem tudtuk h drogozik. Egyedül az anyja tudta meg de ő is csak a középiskola után már. Akkor meg már nem tudott rá hatni. A halálakor derült ki a haverjaitól akikkel együtt lett függő h már 15 éves korában nekikezdett. Ha ez kiderült volna idejében akkor talán megelőzhető lett volna a baj. Persze ehhez kellett volna az h szűrjék mindegyik gyereket ne csak azt amelyiket éppen valaki gyanúsnak tart.