tefasz!
ide másolok neked:
3. Mentes a magánszemély kommunális adója alól
c. az a magánszemély tulajdonában álló lakás, amelynek tulajdonosa (több tulajdonos esetén legalább az egyik tulajdonos) az év első napján az Önkormányzat illetékességi területén állandó lakosként bejelentett lakóhellyel rendelkezik, HA A LAKÁST NEM ADJÁK RÉSZBEN? VAGY EGÉSZBEN BÉRBE;
Ki mondta h bármin is fel vagyok háborodva? Azt írtam h ez a fószer szerintem élvezi h ő lehet egy időre az ország első számú csulatartálya. ... Mint ahogy te meg azt élvezed h a fórumon töltheted be ezt a posztot. :-)
'Nem vonatkozik az adó azokra a helyi lakosokra, akik, a Józsefvárosban bejelentett lakcímmel rendelkeznek, és azokra sem, akik VIII. kerületi önkormányzati bérlakásban élnek'
Ezzel az 1 tétellel máris mentesül a lakok 90%-a. Az általad csatolt dokumentumban pedig 5 tétel van, hogy kik mentesülnek. Ha mindet összevetjük, csak az fizet aki üresen kihasználatlanul tart fent egy bérlakást vagy kiadja más személynek bejelentés nélkül., amit egy másik rászorultnak is ki lehetne adni. Te ezen a "jogtalan" adón vagy felháborodva? És még Te hülyézel engem? Szedd össze magad, mert itt többen szurkolnak neked, hogy nehogy elvérezzél egy "fidesz nyalis" előtt.
SZJAt, kamatadót, társasági adót stb. stb. sem kell mindenkinek fizetni, akkor ezek szerint ezek az adók nem is léteznek :). Hogy te mekkora egy elbaxot kretén vagy de most komolyan :). Na de ha az MO is fizetős lest, drágább lesz felruccannod pár hetente Pestre, (hogy átlásd töviről-hegyire a Magyarországi helyzetet) gondolom még azt is meg fogod köszönni. Ja amúgy a "hüje" az inkább hülye,
Te tényleg élvezed ha hülyét csinálhatsz magadból. Ez feltétlel ahhoz h valaki fideszes legyen? :-D
Azt írtad h
'Én esküdni mertem volna, hogy nem lesz olyan, aki a méltóságát és büszkeségét feladja azzal, hogy megpróbál megvédeni egy olyan posztot, ami már a megírásakor vesztésre született. '
Namármost az adott poszt semmiben nem született vesztésre mert az is éppen írja h
'Nem vonatkozik az adó azokra a helyi lakosokra, akik, a Józsefvárosban bejelentett lakcímmel rendelkeznek, és azokra sem, akik VIII. kerületi önkormányzati bérlakásban élnek'
De örülök h most már te is kezded érteni h mi is szerepel a posztban.
Nagy előrelépés ám! :-)
Jé! Erre pont illik válaszul a saját kommented... "te nem lúzer vagy drága szívem, hanem funkcionális analfabéta. olvasni tudsz ... tán még a szavak jelentése is átjon, de amikor már mondatokká kell összerakni és a teljes értelmet kihámozni, elvérzel. ez okból nyilván ezt a hozzászólást sem fogod érteni."
Nem fogom neked piros pólóban bizonygatni, hogy az én pólóm piros színű. A Te táborodból ize012 mar küldött nekünk egy józsefvárosi határozatot. (Igaz! Ellenbizonyíték gyanánt. Mekkora barom:| )
Tanulmányozd, mielőtt hűjét csinálsz magadból. http://www.jozsefvaros.hu/rendeletek/1632_2014_40_maganszemely_kommunalis_adojarol.pdf
Továbbra sem kell semmilyen helyi adót fizetnie a kerületi lakcímmel rendelkezőknek és az önkormányzati bérlakásban élőknek.
"Gyakorlatilag mindenki, aki nem hagyja kihasználatlanul a bérlakását"
és ha nem bérlakás és ugyebár éppen hogy nem hagyod kihasználatlanul, mert kiadod. az egész kecót ... vagy csak egy szobát ... máris fizetsz
még nem jöttem rá, hogy pénzért vagy hülye,meggyőződésből, vagy ez nálad adottság
"Tényszerűen, 28 ezer forintot kell fizetni, hacsak nem ott lakik az ember."
Hát ez a lényeg. Írta itt valamelyik, hogy töltsem le a józsefvárosi hivatal által kiadott dokumentumot és olvasgassam. Valóban nem nehéz olvasmány. 5 tételbe van foglalva, hogy kik mentesülnek az adó alól. Gyakorlatilag mindenki, aki nem hagyja kihasználatlanul a bérlakását. Tudja valaki, hogy miért van ez így? Mert igy sincs annyi lakás, mint amennyi igény van rá.
Látom te valami, számomra ismeretlen perverzió részeként, "segget csinálok a számból" világrekordra hajtasz. Hol van a határ? Mennyire akarod még lealacsonyítani magad, csak hogy benyalj a narancsosoknak? Így is már felhúzhatnánk rád a csörgősipkát, mert te vagy itt lassan a fórumbolondja, de te még még azt is megköszönnéd ha narancsszínű a sapka:).
Na szóval, bevezetik az adót vagy sem? :)
Válaszolok tjunior helyett. A fenti poszt igaz! Ismétlem igaz, mert adót kell fizetnie annak, akinek lakása van Józsefvárosban, de nem ott lakik.
Ha valaki azt állította, hogy a kerületi lakosokat sarcolják, az nem igaz valóban. Továbbra is mindkét fél mellé beszél, mert az ellenzék túloz, hogy mindenkire vonatkozik, illetve ezzel harangozták be a hírt, az önkormányzat (aminek nem amúgy nem szabadna olyan hangnemben nyilatkozni, hogy Gyurcsány pisisei, mert a kerületben valószínű laknak ellenzéki lakosok is, akik ugyanúgy teljes jogú lakosai a kerületnek, és ezzel netán meg vannak sértve) pedig mellébeszél, és arról beszél, hogy az ellenzék hazudik, és nem igaz a hír. Pedig igaz. Tényszerűen, 28 ezer forintot kell fizetni, hacsak nem ott lakik az ember.
Te féleszű szerencsétlen! Még a HVG sem kommentálja ilyen cinikusan az MNO írását mint Te az enyémet, amivel az MNO-ra hivatkozok. Két állítás van: Kocsis és a DK állítás. Melyik áll közelebb az igazsághoz? Olvasd el figyelmesen a PDF dokumentumot.
Nem is vettem magamra, minuszolni sem szoktam. azt meg már azért megszokhattuk, megszokhattad, hogy biza most van egy ellenzék, ami-aki ha kell, ha nem, de beszól az aktuális hatalomnak. Szóval bármilyen hírre bármikor nyugodtan várhatsz egy a jókurvaanyját véleményt, vagy egy olyan cikket, amiben megpróbálják besározni őket, ha a fidesz van terítéken.
Az meg, hogy esetleg az ellenzék egy része hazudik... nem csak ők, de ez a politika.
Valószínű senkit nem lep meg, de kisfézer úgy működik, hogy minden gondolkodás nélkül elhisz amit egy fideszes mond. Nem gondolkodik, nem jár utána, mert amit Kovács Máté vagy bármelyik narancsgéniusz mond, az automatikusan szentírás neki.
Egy nagy tanúság van, gondolkodni kellene.
Nem, a rendeletben egy szó sincs arról, hogy a lakásból vagy a házból keletkezett jövedelmedet adóztatják, abban az van, ha nem Józsefvárosi lakos vagy de van Józsefvárosban lakásod,, vagy egyáltalán nincs bejelentett lakcímed akkor fizeted az adót.
Csak futólag láttam a hírt, nem olvastam át, és amellett, hogy mindenféle új adónem bevezetését ellenzem: nem csak akkor kell fizetned, ha kiadod, azaz bevételed is van belőle? Mondjuk kiadod havi 28-ért (csak a hasamra csaptam), akkor Máté bácsi el akar venni tőled egy évben 1 havi lakbért...nem jól értem?
http://hvg.hu/gazdasag/20141209_Kiadja_lakasat_a_Jozsefvarosban_28_ezres
Ki is csinált itt segget a szájából? :). Komolyan a seggnyaláson kívül semmihez sem értesz? Olvasd szépen el az önkormányzati határozatot és értelmezd, ha megy.
Kis segítség egy példán keresztül, én például örököltem nagymamámtól egy házat harmadmagammal, nem ott lakom, nem is a településen, eladni nem lehet a helyi viszonyok miatt, ha ez a ház a Józsefvárosban lenne fizetném az adót, pedig egy fillér hasznos nincs belőle.
te nem lúzer vagy drága szívem, hanem funkcionális analfabéta. olvasni tudsz ... tán még a szavak jelentése is átjon, de amikor már mondatokká kell összerakni és a teljes értelmet kihámozni, elvérzel. ez okból nyilván ezt a hozzászólást sem fogod érteni.
vagy de. akkor viszont érdeked fűződik hozzá, hülye legyél. nem tudom, melyik a szarabb
"Egyebekben pedig tényszerűen nem igaz az a sajtóban megjelent állítás, hogy a józsefvárosiakat új adóval terhelnénk. Továbbra sem kell semmilyen helyi adót fizetnie a kerületi lakcímmel rendelkezőknek és az önkormányzati bérlakásban élőknek."
Azért van itt elfogultság egyesekben. Én esküdni mertem volna, hogy nem lesz olyan, aki a méltóságát és büszkeségét feladja azzal, hogy megpróbál megvédeni egy olyan posztot, ami már a megírásakor vesztésre született.
Én úgy értelmeztem a hírt, hogy fizetni kell annak, aki kiadja az ingatlanját, és Kocsis Máté azt mondta, hogy nem kell fizetnie a józsefvárosi lakosoknak. Nos ez a kettő ugyanaz, vagyis, fizetni kell, ha van lakásom, de nem ott lakom, kiadom. Akkor most ki hazudik, vagy hazudnak-e egyáltalán, vagy ugyanazt beszélik, csak két irányból?
Valószínűleg abban is Gyurcsány a hibás és ő lopta el amit ma hallottam. Aki közlekedik a 37esen, tudja hogy Sárospatak és Hercegkút között csináltak egy hidat, na nem kell semmi extrára gondolni, 2 sáv 50-60 méter az egész. De játszunk, ha van valakinek kedve, mennyi került az egész beruházás? ( A legközelebb tippelőnek adok egy virtuális vállveregetést).
A Demokratikus Koalíció (DK) szerdai közleményében azt írta, hogy a jövő évtől a Józsefvárosban minden kiadott ingatlan, lakás vagy akár csak szoba után 28 140 forint éves kommunális adót kell fizetni. „A DK felszólítja Kocsis Mátét, hogy azonnal vonja vissza az aránytalan és igazságtalan különadót, mellyel mindenfajta indoklás nélkül akar újabb bőrt lehúzni a kerületben élőkről” – írta Gréczy Zsolt szóvivő
Ez a fószer szerintem élvezi h egy időre most ő lehet az ország első számú csulatartálya. Más magyarázatot nem nagyon találok rá. Talán valami feltűnési viszketegség lehet a hátterében...
Ez a gerinctelen kis köcsög a második legidegesítőbb az összes narancsos közül.Valami durva üldözési mániája van,ami miatt nincs egyetlen normális gondolata sem.Hiperaktív,ezért az ő agyából jön a legnagyobb lendülettel a butaság.
28 ezres lakásadót vezet be Kocsis Máté kerülete
ide másolok neked:
3. Mentes a magánszemély kommunális adója alól
c. az a magánszemély tulajdonában álló lakás, amelynek tulajdonosa (több tulajdonos esetén legalább az egyik tulajdonos) az év első napján az Önkormányzat illetékességi területén állandó lakosként bejelentett lakóhellyel rendelkezik, HA A LAKÁST NEM ADJÁK RÉSZBEN? VAGY EGÉSZBEN BÉRBE;
most átjött, te sügér?