Látod az a baj az emberiséggel, hogy rég meglennének az eszközeink a képviseleti demokrácia leváltására.
Amióta minden családban van legalább egy számítógép, vagy egy telefon, lehetne közvetlen demokráciát "gyakorolni".
Csak az ember iszonyatosan ragaszkodik olyan struktúrákhoz, amik segítették a túlélését.
Évezredes tapasztalat az, hogy bizonyos körülmények között jobban működnek a hierarchikus rendszerek, ezért az ember annak ellenére, hogy mennyire fejlett, és individualista lény,képes alárendelnie magát felsőbb akaratnak.
Az emberek maximum 10% foglalkozna tartósan az egésszel, ha tényleg a "kezébe adnák a gyeplőt".
Nézd meg a választási részvételeket: ha időköziről van szó, sokkal kevesebb embert érdekel egyáltalán.
Na most képzeld el, ha kéthetente kellene döntéseket hozni, és még csak nem is lenne elég ikszelni, mert mondjuk, a szavazási rendszer ellenőrizné, hogy egyáltalán elolvastad-e az adott törvénytervezeteket stb., akkor mennyien vnnének részt benne.
Amióta minden családban van legalább egy számítógép, vagy egy telefon, lehetne közvetlen demokráciát "gyakorolni".
Csak az ember iszonyatosan ragaszkodik olyan struktúrákhoz, amik segítették a túlélését.
Évezredes tapasztalat az, hogy bizonyos körülmények között jobban működnek a hierarchikus rendszerek, ezért az ember annak ellenére, hogy mennyire fejlett, és individualista lény,képes alárendelnie magát felsőbb akaratnak.
Az emberek maximum 10% foglalkozna tartósan az egésszel, ha tényleg a "kezébe adnák a gyeplőt".
Nézd meg a választási részvételeket: ha időköziről van szó, sokkal kevesebb embert érdekel egyáltalán.
Na most képzeld el, ha kéthetente kellene döntéseket hozni, és még csak nem is lenne elég ikszelni, mert mondjuk, a szavazási rendszer ellenőrizné, hogy egyáltalán elolvastad-e az adott törvénytervezeteket stb., akkor mennyien vnnének részt benne.
A korrupció a választópolgár lustaságának ára.