Hazudsz és terelsz. Ha végignéznéd figyelmesen a 2 híradót, feltűnhet, hogy a híradósok, riporterek sehol nem állítják, hogy az illető dobta ki a kutyát. Pont hogy nagyon is figyelnek arra, nehogy beperelhessék őket. Melyik mondattal állítják azt, hogy ő dobta ki, még ha ez egyértelmű is a látottatkból meg a puszta tényekből???
RTL:
"Az arra járók szeme láttára zuhant le egy 14 éves yorkshire terrier egy budapesti ház 9. emeletéről. A rendőrség állatkínzás miatt nyomoz, azt gyanítják, hogy a XV. kerület-i épület ablakán kihajították az állatot. Híradónknak nyilatkozott a kutya gazdája, aki azt állította, hogy nem ő dobta ki a kutyát, sőt otthon sem volt."
"A kutya teste a háztól legalább 6 méterre hevert, ami az állatvédők szerint arra utal, hogy kidobták és nem véletlenül esett ki. Az is kiderült, hogy a gazdája nem bánt jól a 14 éves kutyával."
"A kiérkező rendőrök is otthon találták tegnap a férfit, aki nekik is tagadta, hogy kidobta volna az állatot. Az elpusztult kutya 55 éves gazdáját előállították, állatkínzás miatt eljárás indult ellene."
A többit a szemtanúk, állatvédők, a kutya gazdája mondja. Ezek mind nyers tények, sehol nincs rágalmazásra okot adó állítás, szóval ezt buktad.
TV2:
"Kidobta a kutyáját a 9. emeletről egy budapesti férfi, ezzel gyanúsítják a rendőrök." (érted, baszd meg? Nem a TV2 gyanúsítja, hanem a rendőrök).
"Egy nő éppen arra sétált, látta, hogy a terrier kizuhant az ablakon. A zuhanást túlélte, de borzalmas sérülései voltak, még 20 percig szenvedett, és mire az állatvédők odaértek, elpusztult. A környékbeliek nagyon felháborodtak, a férfi állítólag részeg volt, a rendőrök kihallgatták, aztán elengedték. Beszélt a Tényeknek, azt mondta nem ő dobta ki a kutyát, de csak ő volt akkor a lakásban. Később azt is mondta, hogy otthon se volt, hanem más tette. 3 év börtönt is kaphat."
"A kutyát előtte is sanyargatták, nagyon sovány volt - mondják az újpesti állatmentők." (ezt se a TV2 állítja, hanem az állatmentők).
"A férfit a rendőrök kihallgatták. Mindent tagadott. Állatkínzással gyanúsítják, de hazaengedték. Azt mondják sokat ivott és tegnap is részeg volt." (Ezt meg a rendőrök mondják, te csökkent értelmi képességű).
RTL:
"Az arra járók szeme láttára zuhant le egy 14 éves yorkshire terrier egy budapesti ház 9. emeletéről. A rendőrség állatkínzás miatt nyomoz, azt gyanítják, hogy a XV. kerület-i épület ablakán kihajították az állatot. Híradónknak nyilatkozott a kutya gazdája, aki azt állította, hogy nem ő dobta ki a kutyát, sőt otthon sem volt."
"A kutya teste a háztól legalább 6 méterre hevert, ami az állatvédők szerint arra utal, hogy kidobták és nem véletlenül esett ki. Az is kiderült, hogy a gazdája nem bánt jól a 14 éves kutyával."
"A kiérkező rendőrök is otthon találták tegnap a férfit, aki nekik is tagadta, hogy kidobta volna az állatot. Az elpusztult kutya 55 éves gazdáját előállították, állatkínzás miatt eljárás indult ellene."
A többit a szemtanúk, állatvédők, a kutya gazdája mondja. Ezek mind nyers tények, sehol nincs rágalmazásra okot adó állítás, szóval ezt buktad.
TV2:
"Kidobta a kutyáját a 9. emeletről egy budapesti férfi, ezzel gyanúsítják a rendőrök." (érted, baszd meg? Nem a TV2 gyanúsítja, hanem a rendőrök).
"Egy nő éppen arra sétált, látta, hogy a terrier kizuhant az ablakon. A zuhanást túlélte, de borzalmas sérülései voltak, még 20 percig szenvedett, és mire az állatvédők odaértek, elpusztult. A környékbeliek nagyon felháborodtak, a férfi állítólag részeg volt, a rendőrök kihallgatták, aztán elengedték. Beszélt a Tényeknek, azt mondta nem ő dobta ki a kutyát, de csak ő volt akkor a lakásban. Később azt is mondta, hogy otthon se volt, hanem más tette. 3 év börtönt is kaphat."
"A kutyát előtte is sanyargatták, nagyon sovány volt - mondják az újpesti állatmentők." (ezt se a TV2 állítja, hanem az állatmentők).
"A férfit a rendőrök kihallgatták. Mindent tagadott. Állatkínzással gyanúsítják, de hazaengedték. Azt mondják sokat ivott és tegnap is részeg volt." (Ezt meg a rendőrök mondják, te csökkent értelmi képességű).
További jó értetlenkedést és terelgetés!