Pszichopata-e vagy? Tudd meg a következő rövid tesztből! ;) Pszichopaták számára legvonzóbb hivatások
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Pszichopata-e vagy? Tudd meg a következő rövid tesztből! ;) Pszichopaták számára legvonzóbb hivatások
2- véleményed szerint, az ember miért nevez el dolgokat, és kategorizál? miért jött létre pl a DSM-4/5 kódrendszer az orvostudományban? mert ha úgy véled azért, hogy bárkire negatív címkét ragasszanak, akkor te is elgondolkozhatsz a paranoia meglétén. És természetesen nem mindenki pszichopata, legtöbbnyire csak nehéz esetű emberekről beszélünk.
3- ez a te szubjektív meglátásod, hogy valóban úgy van-e, azt te sem tudhatod. Ellenben ismered-e a fehér galléros pszichopatákat? Ha esetleg nincs teljes képed a történésekről, ajánlanám ezt a könyvet:
https://ujkonyvek.hu/Kigyok-oltonyben-Amikor-a-pszichopatak-dolgoznak
4- "Felsorol egy rakás tulajdonságot amiből a legtöbb ember rendelkezik legalább párral" - szerencsére nem a szomszéd végzi a diagnosztizálást, hanem szakorvos. Ne aggódj, ott nem 8 pontban meghatározott jellemvonásokból dolgoznak.
5- teljesen egyetértek. Az én meglátásom az, eleve erről csak találgatások vannak, és nincs klinikai adat ami erre vonatkozik. Viszont azt is gondolom, míg a régebbi időkben a körülmények a pszichopátia gyakoribb kialakulását tették lehetővé, addig a rendszereknek köszönhetően a vártnál kevesebben élhették ki karakterüket. Itt az autoriter rendszerekre gondolok, ahol a rendszert irányítóin, és fenntartóin kívül mindenki másnak kuss volt a neve. Természetesen egy ilyen közegben hiába pszichopata valaki, de kevésbé tudja úgy kiélni karakterét ahogy a mai szabad üzleti világban tudja korlátozások nélkül. És itt most leginkább nem a kriminális elkövetőkre gondolok, hanem azokra az antiszociális edukált, határokat nem ismerő emberekre akik paradicsomát élvezik a kapitalista rendszernek.
az én meglátásom a cikkről:
teljesen értem a gondolatod, és egyet is értek a megbélyegzés lehetséges negatív következményeivel. Nyilván, ezeket a problémákat (személyiségzavarokat) a társadalom saját maga termeli ki. Így amikor felelősökre mutogatunk, akkor csak másodsorban mutogathatnánk a pszichopatákra.
Jelen esetben szociális problémáról van szó. Már maga az elnevezés sem véletlen, hogy antiszociális. Igen, ennek van egy olyan oldala, hogy az áldozatot démonizáljuk. Viszont, én nem érzem, hogy a cikk túlságosan elfogult, és rejtett propagandával vélekedik erről a jelenségről, annak ellenére, hogy van egy olyan sugallata amit te említesz.
Feltehetően egy még fejlettebb társadalmi berendezkedésben, amelyet egy magasabb társadalmi tudatszint határoz meg, teljesen más perspektívákból való megközelítéseket gyakorolnánk. De a jelenlegi társadalomban, ahol a pszichológiai tájékozottság a béka segge alatt van, örüljünk egy ilyen jellegű tájékoztatásnak is, hiszen nem foglalkoznak kellő figyelemmel az emberek ezzel a témával sem, és ráadásul pont ezek az emberek azok akik meghatározzák a társadalom, és gazdaság jövőjét. Gondolok itt például a parlamenti képviselők egy részére, akik többsége bizony a nárcisztikusok, pszichopaták körébe tartoznak.