vagy tényleg nem érted az álláspontomat, vagy csak azért sem akarod makacsul meglátni a mondandóm lényegét.
áruld már el, hogy szerinted egy hajléktalan miért viselkedik úgy ahogy viselkedik, és miért kerül olyan helyzetbe ahová kerül? És egyáltalán milyen kölcsönös összhatások teszik ki ilyenkor az ember életét?
azért mert lecsúszik oda ahova, és mondjuk még balhézik is, az miért zárja ki az én felvetésem jogosultságát? Nyilván minél primitívebben működik valaki, az annak a jele, hogy még annál is mélyebbre van csúszva. Az-az, még nagyobb segítséget és megértést igényel a helyzete. És e egyáltalán nem látható a fenti szituációban, semmi nyomát nem látom a megértésnek, de csak még a dogmák által előírt képmutatásos felsegítésnek sem.
Az illetőt már ismerik, tisztában vannak a körülményeivel, és ennek ellenére megbélyegzik a hátrányos viselkedése miatt. Ezen nincs mit szépíteni, teljesen hiányolom a történetből az elesettek felsegítését, különösképpen azért, mert egy olyan egyházi közösségről van szó, ahol ilyen tanítást gyakorolnak, és ennek szellemét képviselik.
rólad viszont továbbra is úgy gondolom, hogy bort iszol, vizet prédikálsz. Saját kényelmed szerint kategorizálsz, osztod meg az elesetteket, és lényegében döntöd el, hogy viselkedése alapján ki érdemel segítséget, és ki nem.
továbbá látszik, hogy a gomba témában is milyen nagy rálátásod lehet, ha még mindig folyamatosan ezzel szurkálódsz, mint egy dedós gyerek.
áruld már el, hogy szerinted egy hajléktalan miért viselkedik úgy ahogy viselkedik, és miért kerül olyan helyzetbe ahová kerül? És egyáltalán milyen kölcsönös összhatások teszik ki ilyenkor az ember életét?
azért mert lecsúszik oda ahova, és mondjuk még balhézik is, az miért zárja ki az én felvetésem jogosultságát? Nyilván minél primitívebben működik valaki, az annak a jele, hogy még annál is mélyebbre van csúszva. Az-az, még nagyobb segítséget és megértést igényel a helyzete. És e egyáltalán nem látható a fenti szituációban, semmi nyomát nem látom a megértésnek, de csak még a dogmák által előírt képmutatásos felsegítésnek sem.
Az illetőt már ismerik, tisztában vannak a körülményeivel, és ennek ellenére megbélyegzik a hátrányos viselkedése miatt. Ezen nincs mit szépíteni, teljesen hiányolom a történetből az elesettek felsegítését, különösképpen azért, mert egy olyan egyházi közösségről van szó, ahol ilyen tanítást gyakorolnak, és ennek szellemét képviselik.
rólad viszont továbbra is úgy gondolom, hogy bort iszol, vizet prédikálsz. Saját kényelmed szerint kategorizálsz, osztod meg az elesetteket, és lényegében döntöd el, hogy viselkedése alapján ki érdemel segítséget, és ki nem.
továbbá látszik, hogy a gomba témában is milyen nagy rálátásod lehet, ha még mindig folyamatosan ezzel szurkálódsz, mint egy dedós gyerek.