'Mivel ti állítotok valami rendkívülit, a bizonyítás terhe rajtatok nyugszik.'
Írtam már h minek nézz utána de továbbra is csak azt tudom írni:
Hány torony omlott le és hány toronyba csapódott repülő?
Meg esetleg itt olvass bele ebbe a pár ezer építőmérnök robbantási szakember és hasonlók véleményébe: http://www.ae911truth.org/
Ha ez megvan folytathatjuk.
'Most komolyan azt akarjátok elhitetni mindenkivel'
Ugyan csak a magam nevében beszélek de én nem akarok senkivel semit elhitetni. Picurkát sem érdekel h miben hiszel.
'Egy országnak sem kell egy rizikós összeesküvés keretében legyilkolnia saját állampolgárainak ezreit azért, hogy háborút indíthasson egy másik ország ellen.'
Ezt magyaráztad majd el annak a pár Pearl Harbor-i elesettnek is jó?
'Ahmad Shah Massoud. Föltételezem, hogy még egyikőtök sem hallott róla'
Hibás feltételezés.
'mint ahogy egyetlen 9/11-es összeesküvés-elmélet hívő sem'
Ez részemről nem hit kérdése.
Ha nálad az akkor nincs miről vitázni.
'Hogyhogy nem, 2001 szeptember 9-én egy Al-Kaida osztag kivégezte Ahmad Shah Massoudot, mivel tudták, hogy egyrészt azonnal jelenteni fog az amerikaiknak, amint megfüleli, hogy valami készülődik'
És mondd akkor miért nem korábban végezték ki?
Csak mert ha az Al-Kaida készítette elő az egészet akkor azt nyilván nem szeptember 9-e után kezdték el és Ahmad Shah Massoud már hónapokkal korábban is megneszelhette volna az egészet. Miért hagyták mégis életben egészen 11-e előttig?
Ennyit Ahmad Shah Massoud-ról. :-)
Fegyveresek támadtak a szerkesztőségre Charlie Hebdo francia lap székházában
Írtam már h minek nézz utána de továbbra is csak azt tudom írni:
Hány torony omlott le és hány toronyba csapódott repülő?
Meg esetleg itt olvass bele ebbe a pár ezer építőmérnök robbantási szakember és hasonlók véleményébe:
http://www.ae911truth.org/
Ha ez megvan folytathatjuk.
'Most komolyan azt akarjátok elhitetni mindenkivel'
Ugyan csak a magam nevében beszélek de én nem akarok senkivel semit elhitetni. Picurkát sem érdekel h miben hiszel.
'Egy országnak sem kell egy rizikós összeesküvés keretében legyilkolnia saját állampolgárainak ezreit azért, hogy háborút indíthasson egy másik ország ellen.'
Ezt magyaráztad majd el annak a pár Pearl Harbor-i elesettnek is jó?
'Ahmad Shah Massoud. Föltételezem, hogy még egyikőtök sem hallott róla'
Hibás feltételezés.
'mint ahogy egyetlen 9/11-es összeesküvés-elmélet hívő sem'
Ez részemről nem hit kérdése.
Ha nálad az akkor nincs miről vitázni.
'Hogyhogy nem, 2001 szeptember 9-én egy Al-Kaida osztag kivégezte Ahmad Shah Massoudot, mivel tudták, hogy egyrészt azonnal jelenteni fog az amerikaiknak, amint megfüleli, hogy valami készülődik'
És mondd akkor miért nem korábban végezték ki?
Csak mert ha az Al-Kaida készítette elő az egészet akkor azt nyilván nem szeptember 9-e után kezdték el és Ahmad Shah Massoud már hónapokkal korábban is megneszelhette volna az egészet. Miért hagyták mégis életben egészen 11-e előttig?
Ennyit Ahmad Shah Massoud-ról. :-)