Össztársadalmi szempontból nyilván előnyös, mert sokfajta közösségi célú tevékenységet - pl. településrendezés - lehet így olcsón elvégeztetni
Ebben a megállapításban csak egy dolog nem stimmel ...az " olcsón " . Pont erről szól a cikk , hogy a piaci értéken pár ezer forintos munkák így milliókba esetleg milliárdokba kerülnek .
Ennek a rendszernek pont az a veszélye , hogy aki egyszer rákap a munkanélküli munkahely ízére már esze ágában sem lesz tevékeny munkavégzésre ( egy átmulatott éjszaka után másnaposan micsoda konnyebség lehet egy lapátnyélre támaszkodni az árokparton , mint bármilyen más termelő tevékenység végzése ) ...tehát pont az eredeti célt , miszerint visszavezetei a zembereket a munka világába ...nem teljesül . MUNKA VILÁGÁBA !!!! Ezen van a hangsúly ... az itt mutatott tevékenység a fél év alatt 36 ember és a 300 m ároktakarítás nem MUNKA !!!! ...na ez a probléma . Kiváncsi lennék ha ezt egy vállalkozó csinálta volna hányszor vagy hány százszor lett volna olcsóbb ???
Ebben a megállapításban csak egy dolog nem stimmel ...az " olcsón " . Pont erről szól a cikk , hogy a piaci értéken pár ezer forintos munkák így milliókba esetleg milliárdokba kerülnek .
Ennek a rendszernek pont az a veszélye , hogy aki egyszer rákap a munkanélküli munkahely ízére már esze ágában sem lesz tevékeny munkavégzésre ( egy átmulatott éjszaka után másnaposan micsoda konnyebség lehet egy lapátnyélre támaszkodni az árokparton , mint bármilyen más termelő tevékenység végzése ) ...tehát pont az eredeti célt , miszerint visszavezetei a zembereket a munka világába ...nem teljesül . MUNKA VILÁGÁBA !!!! Ezen van a hangsúly ... az itt mutatott tevékenység a fél év alatt 36 ember és a 300 m ároktakarítás nem MUNKA !!!! ...na ez a probléma . Kiváncsi lennék ha ezt egy vállalkozó csinálta volna hányszor vagy hány százszor lett volna olcsóbb ???