Kicsit túl lett magyarázva a dolog. Férfi és nő anatómiailag különbözik, ezeknek a különbségeknek a "kihasználása" pedig egyedfejlődési-történeti szempontból a nagyon közeli múltig erőteljesen hozzájárult egyedek és közösségek túléléséhez. Értsd: a férfi csinált mindent - védelmezés, vadászat, nehéz fizikai munka -, ahol a testi ereje előnyt jelentett. A szocializáció ezeket a "sztereotípiákat" rögzítette a kultúrában.
A dolog most úgy néz ki, hogy a technológiai és szellemi fejlődésünk már nem teszi feltétlenül szükségessé az anatómiai különbségek ilyen kihasználását, viszont a kultúra lassabban változik, mint a technológia, ezért a kultúránk ma is őrzi ezeknek a klasszikus szerepeknek a jegyeit. Vannak ugyanakkor most is olyan élethelyzetek - nem verjük a nőt - ahol alapvető biológiai berögződéseknek mondhat ellent ezeknek az anatómiai különbségeknek a figyelmen kívül hagyása.
A dolog most úgy néz ki, hogy a technológiai és szellemi fejlődésünk már nem teszi feltétlenül szükségessé az anatómiai különbségek ilyen kihasználását, viszont a kultúra lassabban változik, mint a technológia, ezért a kultúránk ma is őrzi ezeknek a klasszikus szerepeknek a jegyeit. Vannak ugyanakkor most is olyan élethelyzetek - nem verjük a nőt - ahol alapvető biológiai berögződéseknek mondhat ellent ezeknek az anatómiai különbségeknek a figyelmen kívül hagyása.