De tőled is megkérdezem Bungle amit Nas-tól is /mindhiába/ kérdeztem.
Mit szólnál ahhoz ha:
1
Bevezetnék h
- A válóperes bírók alapértelmezetten a váltott elhelyezésre köteleznék a feleket a gyerek érdekére hivatkozva. Elválik a két fél és a gyerek 50-50%-ban van egyik és másik szülőjénél is. Az h hogyan oldják meg már rájuk hárul de a nagyjából 50-50% kötelező lenne.
-Ebből következően a tartásdíj intézménye megszűnne.
Pontosabban ha valamelyik fél nem vállalja a gyerek nevelését AKKOR kellene tartásdíjat fizetnie.
De ha neveli a gyereket akkor nincs tartásdíj-fizetési kötelezettsége.
-Váláskor még házassági szerződés nélkül is mindkét fél azt a vagyont kapja meg amit a házasságba bevitt. Tehát nincs 50-50% hanem mindenki a saját vagyonával távozik.
/A házasság alatt közösen megszerzett vagyon persze lehet 50-50%./
-Bónusz:
Egy gyerek születésekor egyből végeznének államilag egy DNS apasági tesztet.
Előtte meg kel az anyának neveznie az apát. Ha kiderül h nem azé a gyerek akit megnevez akkor értelemszerűen a férjnek /váláskor/ nincs kötelezettsége a gyerek nevelésére meg fizetésre. Plusz - mivel a nő hazudott - a biológiai apának sem írnának elő kötelezettséget.
/Itt esetleg annyival módosíthatnám h már az is előrelépés lenne ha egy szülő bármikor - még a másik fél beleegyezése meg bírósági hercehurca nélkül is - végeztethet apasági tesztet a gyerekéről./
2
Oktatási rendszerben a fiúk és lányok nevelését részben külön vennénk.
Fiúkat nagyobb részt férfiak lányokat nagyobb részt nők végeznék.
/A hátam is borsódzik a kvóta emlegetésétől is - ezért alternatív megoldásként felvetem a pedagógusi szakma és úgy az egész oktatási rendszer minőségének drasztikus emelését. Ebből meggyőződésem h az lenne a vége h a férfiak aránya növekedne. Ha meg mégsem akkor nem - a lényeg h jó tanárokat kapnánk nem olyanokat mint a mostaniak./
Mit gondolsz erről?
Egyetértenél vele vagy elleneznéd?
Mit szólnál ahhoz ha:
1
Bevezetnék h
- A válóperes bírók alapértelmezetten a váltott elhelyezésre köteleznék a feleket a gyerek érdekére hivatkozva. Elválik a két fél és a gyerek 50-50%-ban van egyik és másik szülőjénél is. Az h hogyan oldják meg már rájuk hárul de a nagyjából 50-50% kötelező lenne.
-Ebből következően a tartásdíj intézménye megszűnne.
Pontosabban ha valamelyik fél nem vállalja a gyerek nevelését AKKOR kellene tartásdíjat fizetnie.
De ha neveli a gyereket akkor nincs tartásdíj-fizetési kötelezettsége.
-Váláskor még házassági szerződés nélkül is mindkét fél azt a vagyont kapja meg amit a házasságba bevitt. Tehát nincs 50-50% hanem mindenki a saját vagyonával távozik.
/A házasság alatt közösen megszerzett vagyon persze lehet 50-50%./
-Bónusz:
Egy gyerek születésekor egyből végeznének államilag egy DNS apasági tesztet.
Előtte meg kel az anyának neveznie az apát. Ha kiderül h nem azé a gyerek akit megnevez akkor értelemszerűen a férjnek /váláskor/ nincs kötelezettsége a gyerek nevelésére meg fizetésre. Plusz - mivel a nő hazudott - a biológiai apának sem írnának elő kötelezettséget.
/Itt esetleg annyival módosíthatnám h már az is előrelépés lenne ha egy szülő bármikor - még a másik fél beleegyezése meg bírósági hercehurca nélkül is - végeztethet apasági tesztet a gyerekéről./
2
Oktatási rendszerben a fiúk és lányok nevelését részben külön vennénk.
Fiúkat nagyobb részt férfiak lányokat nagyobb részt nők végeznék.
/A hátam is borsódzik a kvóta emlegetésétől is - ezért alternatív megoldásként felvetem a pedagógusi szakma és úgy az egész oktatási rendszer minőségének drasztikus emelését. Ebből meggyőződésem h az lenne a vége h a férfiak aránya növekedne. Ha meg mégsem akkor nem - a lényeg h jó tanárokat kapnánk nem olyanokat mint a mostaniak./
Mit gondolsz erről?
Egyetértenél vele vagy elleneznéd?