„Négy szülőm van, és mind a négy meleg” Steiner Kristóf és férje újabban leszbikus párokkal randiznak - családalapítás céljából. Tel Avivban egyetlen tanárnéni sem lepődik meg azon, ha valemelyik nebuló azt mondja az ismerkedési délutánon: „Két meleg papám, és két leszbikus mamám van.”
Ahogy a cikk is felteszi a kérdést: szerintetek mégis mi az a „család”?
Ha a logikámat próbálod követni akkor próbáld először azt követni amit írok. Úgy könnyebb lesz. :-)
Fórumtársunk írta h mi van ha jól nevelik. Erre írtam válaszul amit.
Nem mondtam sehol h a válás jó.
Sőt ha észrevetted volna épp nem kevés hozzászólásomban kifejtettem már /persze azt sem értetted/ h a válás ellen vagyok avagy azt erőltetném h ha már válnak akkor mindkét szülő egyformán nevelje a gyereket. Persze te tele pofával hisztiztél az ellen is amit ott írtam mert egy mukkot sem értettél belőle. Most meg jössz ezzel az ócska dumáddal.
Lassan nekem lesz égő ha neked írok. :-)
'ha egy kapcsolat nem tudja a gyereknek biztosítani a mintául szolgáló apát és anyát, akkor azt tiltsuk be? a válás? tiltsuk be a válásokat?'
Lásd fentebb.
'mi van, ha valamelyik szülő meghal?'
Ez azért elég rendkívüli eset ráadásul elég ritka h önszántából történjen az illetővel.
'de egyik (vagy mindkettő) nem alkalmas mintának (dohányzik/iszik/egészségtelenül táplálkozik/szenvedélybeteg), akkor kell-e a gyereket állami gondozásba venni?'
Előfordul h nem egy hátrány.
Ezt erre kijelölt hivatal végzi erre kijelölt szakszemélyzettel.
Hallottál már róla? :-)
'Mi van az állami gondozottak szülőképével?'
Ismered te h hogyan működik az állami gondozás vagy csak megint rinyálsz mint egy fürdős k&rva?
'vagy azok cigányok, azoknak mindegy?'
Most hogy jöttek ide neked a cigányok? Fóbiád van vagy mi? :-D
Vagy csak cigányok vannak állami gondozásban?
'marhaság. magyarázhatnám, de úgysem értenéd'
Marhaságot te beszélsz libsikém.
De folytasd csak mert szórakoztat! ;-)