„Az Orbán Viktor is geci. Az is geci. Azt is leírhatja. És lehozhatja: mindenki geci, mindenkit nyugodtan ki lehet rúgni, merénylet, izé, nyugodtan hozza le, csókoltatom, viszhallás.”
Szép dolog a lojalitás, a szerkesztő részéről, hogy ő lelkiismereti okból lemond, mert hát nem támadhatja hátba a...
- a gazdáját igen
- a vezért nem
Szóval választott, és azt választotta, akiről jobban hiszi, hogy talpon marad.
Szép dolog a lojalitás a cikkíró részéről, hogy ellene megy Simicskának, hogy pénzéhes, kapzsi meg olligarcha, de megtette ezt eddig is, illetve addig, amíg Simicska puszipajtás volt? (amúgy arra is kíváncsi lennék, hogy ott fönt ki diktál? mert nekünk úgy jön le, hogy a főnökök leosztják a pénzt, a megbízást a pajtásoknak. Közben valószínű, hogy a pajtások azért nyomták be a főnököket a pozícióba, hogy. Szóval ki nagyobb erő vajon: Viktor vagy Lajos, kinek van nagyobb hatalma a háttérben?)
Azt meg végképp nem értem az üggyel kapcsolatban, hogy ki gondolta egy percig is, hogy a hírtv vagy a magyar nemzet semleges. Nem tudom, ezt valaki állította? Mert akkor nagy hülyeséget mondott az is biztos.
Jó a cikk, meg kell is ellenvélemény, meg pro és kontra, meg kicsit túl is van lihegve, meg kicsit szájkarate szagú, és az is hihetőnek tűnik, amit bungle linkelt be, hogy az egész csak hajcihő és cirkusz.
Azzal még egyet is értek, hogy ilyet, meg nagy embertől meg nagy emberre ne mondjunk már, meg hogy igen, ő egy cégtulaj vagy mi, és felelős a beosztottakért, meg a nyereségért, meg jaaaa de a végén ez a mindenről ő tehet dolog kicsit túlzás. Mert erről is a Gyurcsány tehet :)
- a gazdáját igen
- a vezért nem
Szóval választott, és azt választotta, akiről jobban hiszi, hogy talpon marad.
Szép dolog a lojalitás a cikkíró részéről, hogy ellene megy Simicskának, hogy pénzéhes, kapzsi meg olligarcha, de megtette ezt eddig is, illetve addig, amíg Simicska puszipajtás volt? (amúgy arra is kíváncsi lennék, hogy ott fönt ki diktál? mert nekünk úgy jön le, hogy a főnökök leosztják a pénzt, a megbízást a pajtásoknak. Közben valószínű, hogy a pajtások azért nyomták be a főnököket a pozícióba, hogy. Szóval ki nagyobb erő vajon: Viktor vagy Lajos, kinek van nagyobb hatalma a háttérben?)
Azt meg végképp nem értem az üggyel kapcsolatban, hogy ki gondolta egy percig is, hogy a hírtv vagy a magyar nemzet semleges. Nem tudom, ezt valaki állította? Mert akkor nagy hülyeséget mondott az is biztos.
Jó a cikk, meg kell is ellenvélemény, meg pro és kontra, meg kicsit túl is van lihegve, meg kicsit szájkarate szagú, és az is hihetőnek tűnik, amit bungle linkelt be, hogy az egész csak hajcihő és cirkusz.
Azzal még egyet is értek, hogy ilyet, meg nagy embertől meg nagy emberre ne mondjunk már, meg hogy igen, ő egy cégtulaj vagy mi, és felelős a beosztottakért, meg a nyereségért, meg jaaaa de a végén ez a mindenről ő tehet dolog kicsit túlzás. Mert erről is a Gyurcsány tehet :)