Ahhoz képest, hogy a hölgy állítólag adatokkal dolgozik, szerintem elég sok hibát rejt a számítása.
Először is az, hogy hány férfi van abban az életkor intervallumban, ami szerinte hozzá illik, az nem elég, ui. ezeknek a férfiaknak a nagy része (talán 70%-a? Nem tudom a pontos adatokat) foglalt, tehát rögtön kiesik egy csomó "jelölt".
Másodszor az, hogy neki 10-ből 1 férfi vonzó átlagosan, az oké, csak annak az 1-nek nem biztos, hogy ő is vonzó lesz, tehát még eloszthatná kb. 10-zel azt a számot (ha ő is csak mindent tizediknek lesz vonzó, bár ahogy nézem jó lesz az inkább 50-nek is ;)).
Anno poénból egyébként én is játszottam így a számolgatással ebben a témában, és nekem 3-4 csaj jött ki egész Mo-ot tekintve. :D
Először is az, hogy hány férfi van abban az életkor intervallumban, ami szerinte hozzá illik, az nem elég, ui. ezeknek a férfiaknak a nagy része (talán 70%-a? Nem tudom a pontos adatokat) foglalt, tehát rögtön kiesik egy csomó "jelölt".
Másodszor az, hogy neki 10-ből 1 férfi vonzó átlagosan, az oké, csak annak az 1-nek nem biztos, hogy ő is vonzó lesz, tehát még eloszthatná kb. 10-zel azt a számot (ha ő is csak mindent tizediknek lesz vonzó, bár ahogy nézem jó lesz az inkább 50-nek is ;)).
Anno poénból egyébként én is játszottam így a számolgatással ebben a témában, és nekem 3-4 csaj jött ki egész Mo-ot tekintve. :D