A "j" és "ly" a gyengéim, és ha a gép nem javít kivérzek. :P
Tapasztalatból mondom, hogy anők "nyafija" vagy "hisztije" általában komoly kapcsolati problémákra vezethető vissza. Egy-egy látszólagosan semmin való kiborulás mögött hosszú időn keresztül gyűlt sérelmek állnak, és mivel ezeket nem volt kivel megbeszélni egy apróság is elég ahhoz, hogy kiborulás legyen a vége, aztán a pasi meg csak néz, hogy "Most... ezért???" És a tényleges válasz rá, hogy "Igen, ezért, meg a 200 régi sérelemért."
Mondjuk nekem a cikkben a nő hangvétele is elég bunkónak tűnt, neke lehet egy ilyen pasi való, aki bunkózik vele. Ha én ilyen mondatokat vetnék oda a páromnak, és ilyen stílusban, valszeg még jobban kiakadna, és otthagyna. Szerintem egy férfi dominanciája nem abban rejlik, hogy bunkózik, vagy lekezelő a párjával, hanem abban, hogy támaszkodni tud rá az oldalbordája, és egy biztos kapaszkodópont az életében, jóban és rosszan is számíthat rá.
Tapasztalatból mondom, hogy anők "nyafija" vagy "hisztije" általában komoly kapcsolati problémákra vezethető vissza. Egy-egy látszólagosan semmin való kiborulás mögött hosszú időn keresztül gyűlt sérelmek állnak, és mivel ezeket nem volt kivel megbeszélni egy apróság is elég ahhoz, hogy kiborulás legyen a vége, aztán a pasi meg csak néz, hogy "Most... ezért???" És a tényleges válasz rá, hogy "Igen, ezért, meg a 200 régi sérelemért."
Mondjuk nekem a cikkben a nő hangvétele is elég bunkónak tűnt, neke lehet egy ilyen pasi való, aki bunkózik vele. Ha én ilyen mondatokat vetnék oda a páromnak, és ilyen stílusban, valszeg még jobban kiakadna, és otthagyna. Szerintem egy férfi dominanciája nem abban rejlik, hogy bunkózik, vagy lekezelő a párjával, hanem abban, hogy támaszkodni tud rá az oldalbordája, és egy biztos kapaszkodópont az életében, jóban és rosszan is számíthat rá.