Az a nagy baj, hogy igaza van a cikknek :(
Ezt tanítani kellene a iskolában.
A magabiztosságról sokat gondolkoztam régebben, pozitív jelzőként használatos, viszont nem biztos, hogy így van.
Az jutott eszembe, hogy a magabiztosság csak akkor jelent előnyt, ha az illető a témában nála "butább" emberrel szemben alkalmazza.
Pl egy lakatlan szigeten egyedül élő ember számára semmilyen előnyt nem jelent a magabiztosság. Vagy tegyük fel, állásinterjút tartanék, fel akarnék venni egy mukatársat magam mellé. (pl kőművesnek, vagy ácsnak, vagy programozónak) Mindegy lenne, hogy magabiztos az illető, vagy sem, csak a tudása alpján döntenék. Hiába lenne magabiztos, semmire sem menne vele, hisz én egyértelműen meg fel tudom mérni a tudását. Viszont, ha egy PR manager interjúvolná meg, akkor azt már lehet, hogy meg tudná téveszteni a magabiztosságával.
A politikusok is csak azokat tudják megtéveszteni, akik náluk "butábbak" az adott területen, vagyis a legtöbb embert.
Ezt nagyon szépen ki lehetne küszöbölni, ha mondjuk választások alkalmával az embereknek ki kellene tölteni egy pár kérdésből álló tesztet és csak azokanak a szavazata számítana, akik átmentek a teszten, vagy pedig arányosan az elért pontok alapján. Így kiesnének azok, akiket megtévesztett a politikus.
Persze lehet, hogy tévedek :)
Miért választunk meg újra és újra idiótákat?
Ezt tanítani kellene a iskolában.
A magabiztosságról sokat gondolkoztam régebben, pozitív jelzőként használatos, viszont nem biztos, hogy így van.
Az jutott eszembe, hogy a magabiztosság csak akkor jelent előnyt, ha az illető a témában nála "butább" emberrel szemben alkalmazza.
Pl egy lakatlan szigeten egyedül élő ember számára semmilyen előnyt nem jelent a magabiztosság. Vagy tegyük fel, állásinterjút tartanék, fel akarnék venni egy mukatársat magam mellé. (pl kőművesnek, vagy ácsnak, vagy programozónak) Mindegy lenne, hogy magabiztos az illető, vagy sem, csak a tudása alpján döntenék. Hiába lenne magabiztos, semmire sem menne vele, hisz én egyértelműen meg fel tudom mérni a tudását. Viszont, ha egy PR manager interjúvolná meg, akkor azt már lehet, hogy meg tudná téveszteni a magabiztosságával.
A politikusok is csak azokat tudják megtéveszteni, akik náluk "butábbak" az adott területen, vagyis a legtöbb embert.
Ezt nagyon szépen ki lehetne küszöbölni, ha mondjuk választások alkalmával az embereknek ki kellene tölteni egy pár kérdésből álló tesztet és csak azokanak a szavazata számítana, akik átmentek a teszten, vagy pedig arányosan az elért pontok alapján. Így kiesnének azok, akiket megtévesztett a politikus.
Persze lehet, hogy tévedek :)