Elolvastam az eredeti cikket, hát, vannak érdekes vélemények.
Azok, akik úgy gondolják, minden élet egyenlő, gondoljanak bele, hogy egy orvos eléjük áll, a szemükbe néz és azt mondja: a gyerekük egy olyan betegséget kapott, amivel még 2 évet élhet. Aztán azt is mondja, hogy van a fiókban egy elméleti kutatás, ami megoldást nyújthat, de az is lehet, hogy a gyerek az első kezelést sem éli túl, erről viszont nincs adat, mert a szert a gyakorlatban nem lehetett kipróbálni.
Azt, hogy új gyógyszerek hatását állatokon teszteljék, jogosnak érzem, azt, hogy egy sokadik hajfestéket teszteljenek ugyanígy, túlzásnak tartom. Nem azért, mert a hajfesték esetén nincs szükség tesztre, inkább azért, mert szerintem nincs szükség sokadik hajfestékre. Viszont egy súlyos/gyógyíthatatlan betegségre alkalmazható hatékony gyógymódra van, mert az sokkal inkább közösségi érdek, mint az, hogy valakinek a haja hány nap után veszíti el azt a színt, amit felkentek rá.
Azt pedig ne mondja nekem senki, hogy egyedül az emberek használnak ki más élőlényeket úgy, hogy nem törődnek azzal, hogy a tevékenységük milyen hatással van a másikra. A kullancsot nem érdekli, hogy mivel fertőz meg, miközben szívja a véred, és az oroszlán is magasról tesz arra, hogy az antilop, akit megevett ebédre, hány árva kölyköt hagy maga után. Az állatkísérletekben legalább rögzítve van, hogy milyen módszerek alkalmazhatóak és milyenek nem. Minden faj a túlélésért küzd, csak mások az eszközök. Ennek fényében újrafogalmazva a véleményem, a túlélésért folytatott állatkísérleteket szerintem nem szabad betiltani!
Azok, akik úgy gondolják, minden élet egyenlő, gondoljanak bele, hogy egy orvos eléjük áll, a szemükbe néz és azt mondja: a gyerekük egy olyan betegséget kapott, amivel még 2 évet élhet. Aztán azt is mondja, hogy van a fiókban egy elméleti kutatás, ami megoldást nyújthat, de az is lehet, hogy a gyerek az első kezelést sem éli túl, erről viszont nincs adat, mert a szert a gyakorlatban nem lehetett kipróbálni.
Azt, hogy új gyógyszerek hatását állatokon teszteljék, jogosnak érzem, azt, hogy egy sokadik hajfestéket teszteljenek ugyanígy, túlzásnak tartom. Nem azért, mert a hajfesték esetén nincs szükség tesztre, inkább azért, mert szerintem nincs szükség sokadik hajfestékre. Viszont egy súlyos/gyógyíthatatlan betegségre alkalmazható hatékony gyógymódra van, mert az sokkal inkább közösségi érdek, mint az, hogy valakinek a haja hány nap után veszíti el azt a színt, amit felkentek rá.
Azt pedig ne mondja nekem senki, hogy egyedül az emberek használnak ki más élőlényeket úgy, hogy nem törődnek azzal, hogy a tevékenységük milyen hatással van a másikra. A kullancsot nem érdekli, hogy mivel fertőz meg, miközben szívja a véred, és az oroszlán is magasról tesz arra, hogy az antilop, akit megevett ebédre, hány árva kölyköt hagy maga után. Az állatkísérletekben legalább rögzítve van, hogy milyen módszerek alkalmazhatóak és milyenek nem. Minden faj a túlélésért küzd, csak mások az eszközök. Ennek fényében újrafogalmazva a véleményem, a túlélésért folytatott állatkísérleteket szerintem nem szabad betiltani!