Ezzel nem teljesen értek egyet. A meleg és a pedofil biológiai szempontból alapvetően hasonló aberráció. /Pláne h pölö a meleg szülők/nevelőszülők a körében jóval gyakoribb a gyerekek szexuális molesztálása./ Tehát ha a biológiai oldalát nézzük akkor ha a meleget elfogadjuk akkor a pedofilt is el kellene.
A különbség az h míg egy meleg kapcsolatban mindkét fél beleegyezik az együttlétbe és ezt felelőssége teljes tudatában teszi addig egy gyerek esetében ez nem áll fenn. Egy gyerek nem tud ilyen esetben felelősséggel dönteni és nyilvánvalóan nem tudja így hozzájárulását sem adni a dologhoz még akkor sem ha egyébként véletlenül mondjuk tetszene neki a dolog.
Tehát a különbség a két dolog között nem biológiai hanem társadalmi.
/És mondjuk ki bátran: a mostani társadalmi felfogás ilyen szempontból alapvetően nem rossz. Elítéli a pedofíliát hiszen a gyerek nem adhatja a hozzájárulását az aktushoz míg nem ítéli el a melegek közötti kapcsolatot hiszen az két felnőtt ember magánügye./
Nem engedte a BKK egy meleg társkereső hirdetését a buszaira
A különbség az h míg egy meleg kapcsolatban mindkét fél beleegyezik az együttlétbe és ezt felelőssége teljes tudatában teszi addig egy gyerek esetében ez nem áll fenn. Egy gyerek nem tud ilyen esetben felelősséggel dönteni és nyilvánvalóan nem tudja így hozzájárulását sem adni a dologhoz még akkor sem ha egyébként véletlenül mondjuk tetszene neki a dolog.
Tehát a különbség a két dolog között nem biológiai hanem társadalmi.
/És mondjuk ki bátran: a mostani társadalmi felfogás ilyen szempontból alapvetően nem rossz. Elítéli a pedofíliát hiszen a gyerek nem adhatja a hozzájárulását az aktushoz míg nem ítéli el a melegek közötti kapcsolatot hiszen az két felnőtt ember magánügye./