A videót elnézve ez maximum szexuális kényszerítés, esetleg szexuális erőszak kísérlete lehetne, hiszen közösülés nem történt, a szemérem elleni erőszak meg emlékeim szerint már nem szerepel a btk.-ban. Ez persze semmit nem javít a helyzeten.
A megítélése nekem azért erősen kérdéses. A szexuális kényszerítés azért áll gyenge lábakon, mert a "fogdosás" ellen a hölgyemény nem tiltakozik különösebb vehemenciával, így a kényszerítés ténye vitatható. A szexuális erőszak kísérlete annyiban fennáll, hogy Gábor fenyegetőzik, testi fölénnyel való visszaélésről szerintem igazából nem beszélhetünk.
Tény, hogy az úriember címeres tajparaszt, és a lány egyértelműen tudtára adta, hogy nem szeretne semmit, de azért az egész műsor koncepciója meg a látottak legalábbis megkérdőjelezhető kontextusba helyezik a kérdést. Nem lennék benne biztos, hogy egy büntetőeljárásban átmenne a rostán a dolog. Az viszont biztos, hogy nem mutat pozitív példát.
A megítélése nekem azért erősen kérdéses. A szexuális kényszerítés azért áll gyenge lábakon, mert a "fogdosás" ellen a hölgyemény nem tiltakozik különösebb vehemenciával, így a kényszerítés ténye vitatható. A szexuális erőszak kísérlete annyiban fennáll, hogy Gábor fenyegetőzik, testi fölénnyel való visszaélésről szerintem igazából nem beszélhetünk.
Tény, hogy az úriember címeres tajparaszt, és a lány egyértelműen tudtára adta, hogy nem szeretne semmit, de azért az egész műsor koncepciója meg a látottak legalábbis megkérdőjelezhető kontextusba helyezik a kérdést. Nem lennék benne biztos, hogy egy büntetőeljárásban átmenne a rostán a dolog. Az viszont biztos, hogy nem mutat pozitív példát.