Igen, ez megint egy időről időre előbukkanó kérdés, mert mindig van pár kutatás, ahol a statisztikus ingadozás miatt hol a "rákot okoz" felé, hol a "nem okoz rákot" felé billen egy picit a mérleg. Mit sugárzással dolgozó és foglalkozó ember, azt tudom mondani, hogy valószínűleg nem egészséges nagy energiasűrűségű rádióhullámokkal átjáratni magunkat, de a mai tudásunk szerint ennek a fajta sugárzásnak nem elég nagy az energiája, ahhoz, hogy közvetlenül rákot okozzon, ehhez ugyanis úgynevezett ionizáló sugárzásra van szükség, a rádióhullám pedig nem ionizál.
Az más tészta, hogy a szervezetben lejátszódó bonyolult biokémiai folyamatokra milyen hatással van, illetve egyes folyamatokat nem befolyásol-e úgy, ami növeli a rák kockázatát, vagy felboríthatja a szervezet egyensúlyát, ami "fogékonyabbá teszi" az embert a rákra. Viszont míg nem ismerjük pontosan ezt az esetlegesen rákhoz vezető mechanizmust, (márpedig eddig nem találtak ilyen egyértelmű dolgot), addig minden ilyen és hasonló jellegű cikk inkább spekuláció, és hit kérdése, mintsem tudományos bizonyíték.
Az más tészta, hogy a szervezetben lejátszódó bonyolult biokémiai folyamatokra milyen hatással van, illetve egyes folyamatokat nem befolyásol-e úgy, ami növeli a rák kockázatát, vagy felboríthatja a szervezet egyensúlyát, ami "fogékonyabbá teszi" az embert a rákra. Viszont míg nem ismerjük pontosan ezt az esetlegesen rákhoz vezető mechanizmust, (márpedig eddig nem találtak ilyen egyértelmű dolgot), addig minden ilyen és hasonló jellegű cikk inkább spekuláció, és hit kérdése, mintsem tudományos bizonyíték.