A #bevandorlovagyok kampánnyal a Helsinki Bizottság arra próbálja felhívni a figyelmet, hogy milyen manipulatív és egyoldalú a kormány újabb nemzeti konzultációja, amelyre több pénzt költöttek, mint tavaly a menekültek ellátására.
Most látom h ez is hosszúra sikerült. Bocsi érte. :-)
Ezt arra értem h a természetben nincs ilyen meghatározás. Ez csak egy emberi fogalom arra h az élőlényeket segítsen bekategorizálni - sikertelenül. Mi alkottuk h a hasonlóbb egyedekre lehessen valami fogalmat mondani és a köznapi beszédben tudjuk őket valahová sorolni. Amikor azt mondod h kutya akkor egy adott egyedhez hasonló lények összességét érted. Ugyanakkor a kutyák mint egységes és létező faj a természet számára nem létezik.
A természet nem gondolkodik fajokban sokkal inkább mondhatjuk h génekben genetikai hasonlóságokban gondolkodik. Az egyik egyed támogatja azt a másikat amelyik genetikailag közelebb áll hozzá /vagy amelyik a saját génjeit segíti a túlélésben - pölö szimbiózis/. A genetikailag távolabb lévőt pedig ellenségként kezel. Persze azt h ki mikor minősül ellenségnek avagy szövetségesnek azt mindig az adott helyzet szüli. Előfordulhat h két ember összefog egy közös ellenség ellen legyen az akár egy oroszlán vagy egy más bőrszínű ember. Utána meg ha a körülmények változnak akkor a korábbi szövetségese ellenséggé válhat. De az is lehet h először ellenségként kezeli a másik bőrszínűt /mivel az genetikailag távolabb áll tőle/ majd később meg összefog vele az oroszlánnal szemben a közös túlélés érdekében.
Ebből ered az emberekben meglévő rasszizmus is.
Minden ember rasszista mint ahogy minden élőlény is az /ha rasszizmus alatt a mások elleni fellépést és a saját támogatását értjük nem pedig a bőrszínt ami nyilván egy gömbhalnál vagy papucsállatkánál értelmezhetetlen/. Támogatja azokat akik közelebb állnak hozzá genetikailag és ellenségként kezeli azokat akik távolabb állnak hozzá. Ez az alapvető működése minden élőlénynek hiszen minden élőlény célja az h a saját génjeit szaporítsa el minél jobban.
/A genetikai közelség a legtöbbször társadalmi közelséggel is párosul ezért előfordul h bizonyos egyedek a hozzá közelebb álló gének helyett néha a távolabbiakat támogatják. Ez a legtöbbször általában zsákutca és az adott génkészlet pusztulásával párosul de persze nem mindig. Manapság a liberálfasizmus pont ezt a természeti elvet dobja el és teszi bűnössé. És ezzel okozza azt h sokan a saját génjeik helyett mások génjeit támogatják így irtva ki saját magukat. Tehát a társadalmi hatás felülírja a józan eszet és az alapösztönöket is. Sajnos./
Hogy mutassak pár példát rá ami ugyanezen alapszik:
-Mostohagyerek-édesgyermek sztorija:
A mostohagyereket nem véletlenül kezelik rosszabbul a mostohaszülők mint az édesgyereket /általában/. A mostohagyerek genetikailag jóval messzebb van az adott személytől genetikailag mint a másik kölyök ezért elveszi az erőforrásokat az édesgyerek elől. Ezért van az h a mostohaszülő a mostohagyerekkel szemben rosszabb bánásmódot tanúsít. A szülő érdeke h a saját gyerekét /a hozzá minél közelebb lévő egyedet/ támogassa a túlélésben és a szaporodásban és ennek útjában áll a mostohagyerek. Itt persze ne tudatos dolgot feltételezz. Ez ösztönös az embernél. Olyan mint a szerelem. Az sem úgy működik h megnézem a másikat majd felsorolom h 'szép okos magas mély hangú kedves pénzes magabiztos satöbbi' és a felsoroltakat tudatosan megfontolva úgy döntök h szerelmes leszek belé. Hanem csak úgy jön mert ösztönös. Az ember mindig ösztönös döntéseket hoz ha a legbelső motivációját nézed még akkor is ha az eszét használja.
-Focicsapatok /ezt asszem írtam már itt/:
Amikor az ember a saját városának a focicsapatának szurkol akkor is ez az ösztön működik benne. A hozzá hasonlóbbak támogatása a genetikailag távolabb lévővel szemben. Először támogatja a miskolci játékost a nyíregyházival szemben. De mikor már magyar-román meccs van akkor simán szurkol a nyíregyházi játékosnak is mert az is magyar. De később a románnak is szurkol ha Európa-Afrika mérkőzés zajlik. Majd ha az alienek idejönnek játszani akkor a feketének is szurkolni fog mert az adott szituációban /harcban/ a fekete közelebb áll hozzá genetikailag mint az alien és ezért jobban megéri azt támogatnia. /A feketében több gén egyezik a sajátjával mintha az aliennel hasonlítaná össze. Mint ahogy a román játékos és közte is nagyobb a genetikai egyezés mintha a feketével vetné össze./ Ezt nevezhetjük rasszizmusnak is. nem feltétlen jelent gyűlöletet vagy tudatos kiirtási szándékot. Ez ösztön ami tudat alatt szokott működni.
Tehát nem faj létezik hanem egyedek akik rendelkeznek génekkel. És az érdekük az h a bennük lévő génkészlet minél nagyobb mennyiségben és minél nagyobb területen legyen jelen kiszorítva a vetélytársakat. Benned és bennem 99,7%-ban azonosak a gének. Ergo jó eséllyel támogatlak téged egy feketével való verekedés esetén mert a fekete génjei csak 99,5%-ban egyeznek az enyémmel így statisztikailag jobban megéri téged támogatnom. De ha egy feketét akar megölni egy oroszlán akkor esélyes h a feketét támogatom mert vele nagyobb az egyezésem. De ha te akarod megölni egy rokonomat akkor téged verlek agyon mert a rokonom genetikailag még nálad is közelebb áll hozzám. Itt ne arra gondolj h elkezdem számolgatni azt h vajon ő mennyikre áll hozzám közel. Egyszerűen csak működik.
/A szeretet is ezen alapszik. Egy olyan érzés ami segíti az egymáshoz közel álló két egyedet h támogassák egymást. Nem azért szereti az anya a gyerekét mert az milyen megható és lehet róla verseket írni hanem azért mert az évmilliók során a hatékonyság érdekében kialakult egy ezt támogató érzelem aminek az alapját a saját gének támogatásának ösztöne hajtotta./
Amikor a fehérek-magyarok védelme érdekében írok akkor mindezt tudatossá teszem. Tudatosan próbálom védeni azokat akik genetikailag hozzám közelebb állnak. Magyarán az amúgy is bennem lévő ösztönt nem nyomom el viszont nem ösztönként élem meg hanem tudatossággal. Belátom h érdekem az h a fehérek fennmaradjanak mind genetikai szempontból mind társadalmi-kulturális szempontból. És ezért teszek a kipusztulásunk ellen.
A másik fél nem fog.
A feketék nem fognak azért tenni h mi életben maradjunk. Sőt ők bizonyos helyzetben ellenségek lesznek és a kiirtásunkra törekszenek. Ha a történelem kereke egyszer úgy fordul akkor bizony háború lesz köztünk. Mint ahogy háború az is ha az egyik kiszorítja egy élettérről a másikat vagy ha túlszaporodja azt. A kérdés csak az h hajlandóak vagyunk-e harcolni azért h életben maradjunk vagy hagyjuk kipusztítani magunkat. A harc soha nem áll meg hiába mondja azt sok ember hiszen ez az egymás ellen vívott harc a természet működésének az alapja. Aki pedig nem harcol az menthetetlenül kipusztul idővel. A természetben nincsenek jók meg rosszak csak akik túlélnek és akik nem.
Sajnos azt veszem észre h a mai liberálfasiszta világnak sikerült elhitetnie sok emberrel h ne harcoljon önmagáért. Ideje lenne félretenni ezt a maszlagot és tenni önmagunkért. Legalább annyiban h ahol most élünk ott megmaradhassunk és ne kelljen veszni látni egy ilyen fantasztikusnak indult társadalmat.
Ezt arra értem h a természetben nincs ilyen meghatározás. Ez csak egy emberi fogalom arra h az élőlényeket segítsen bekategorizálni - sikertelenül. Mi alkottuk h a hasonlóbb egyedekre lehessen valami fogalmat mondani és a köznapi beszédben tudjuk őket valahová sorolni. Amikor azt mondod h kutya akkor egy adott egyedhez hasonló lények összességét érted. Ugyanakkor a kutyák mint egységes és létező faj a természet számára nem létezik.
A természet nem gondolkodik fajokban sokkal inkább mondhatjuk h génekben genetikai hasonlóságokban gondolkodik. Az egyik egyed támogatja azt a másikat amelyik genetikailag közelebb áll hozzá /vagy amelyik a saját génjeit segíti a túlélésben - pölö szimbiózis/. A genetikailag távolabb lévőt pedig ellenségként kezel. Persze azt h ki mikor minősül ellenségnek avagy szövetségesnek azt mindig az adott helyzet szüli. Előfordulhat h két ember összefog egy közös ellenség ellen legyen az akár egy oroszlán vagy egy más bőrszínű ember. Utána meg ha a körülmények változnak akkor a korábbi szövetségese ellenséggé válhat. De az is lehet h először ellenségként kezeli a másik bőrszínűt /mivel az genetikailag távolabb áll tőle/ majd később meg összefog vele az oroszlánnal szemben a közös túlélés érdekében.
Ebből ered az emberekben meglévő rasszizmus is.
Minden ember rasszista mint ahogy minden élőlény is az /ha rasszizmus alatt a mások elleni fellépést és a saját támogatását értjük nem pedig a bőrszínt ami nyilván egy gömbhalnál vagy papucsállatkánál értelmezhetetlen/. Támogatja azokat akik közelebb állnak hozzá genetikailag és ellenségként kezeli azokat akik távolabb állnak hozzá. Ez az alapvető működése minden élőlénynek hiszen minden élőlény célja az h a saját génjeit szaporítsa el minél jobban.
/A genetikai közelség a legtöbbször társadalmi közelséggel is párosul ezért előfordul h bizonyos egyedek a hozzá közelebb álló gének helyett néha a távolabbiakat támogatják. Ez a legtöbbször általában zsákutca és az adott génkészlet pusztulásával párosul de persze nem mindig. Manapság a liberálfasizmus pont ezt a természeti elvet dobja el és teszi bűnössé. És ezzel okozza azt h sokan a saját génjeik helyett mások génjeit támogatják így irtva ki saját magukat. Tehát a társadalmi hatás felülírja a józan eszet és az alapösztönöket is. Sajnos./
Hogy mutassak pár példát rá ami ugyanezen alapszik:
-Mostohagyerek-édesgyermek sztorija:
A mostohagyereket nem véletlenül kezelik rosszabbul a mostohaszülők mint az édesgyereket /általában/. A mostohagyerek genetikailag jóval messzebb van az adott személytől genetikailag mint a másik kölyök ezért elveszi az erőforrásokat az édesgyerek elől. Ezért van az h a mostohaszülő a mostohagyerekkel szemben rosszabb bánásmódot tanúsít. A szülő érdeke h a saját gyerekét /a hozzá minél közelebb lévő egyedet/ támogassa a túlélésben és a szaporodásban és ennek útjában áll a mostohagyerek. Itt persze ne tudatos dolgot feltételezz. Ez ösztönös az embernél. Olyan mint a szerelem. Az sem úgy működik h megnézem a másikat majd felsorolom h 'szép okos magas mély hangú kedves pénzes magabiztos satöbbi' és a felsoroltakat tudatosan megfontolva úgy döntök h szerelmes leszek belé. Hanem csak úgy jön mert ösztönös. Az ember mindig ösztönös döntéseket hoz ha a legbelső motivációját nézed még akkor is ha az eszét használja.
-Focicsapatok /ezt asszem írtam már itt/:
Amikor az ember a saját városának a focicsapatának szurkol akkor is ez az ösztön működik benne. A hozzá hasonlóbbak támogatása a genetikailag távolabb lévővel szemben. Először támogatja a miskolci játékost a nyíregyházival szemben. De mikor már magyar-román meccs van akkor simán szurkol a nyíregyházi játékosnak is mert az is magyar. De később a románnak is szurkol ha Európa-Afrika mérkőzés zajlik. Majd ha az alienek idejönnek játszani akkor a feketének is szurkolni fog mert az adott szituációban /harcban/ a fekete közelebb áll hozzá genetikailag mint az alien és ezért jobban megéri azt támogatnia. /A feketében több gén egyezik a sajátjával mintha az aliennel hasonlítaná össze. Mint ahogy a román játékos és közte is nagyobb a genetikai egyezés mintha a feketével vetné össze./ Ezt nevezhetjük rasszizmusnak is. nem feltétlen jelent gyűlöletet vagy tudatos kiirtási szándékot. Ez ösztön ami tudat alatt szokott működni.
Tehát nem faj létezik hanem egyedek akik rendelkeznek génekkel. És az érdekük az h a bennük lévő génkészlet minél nagyobb mennyiségben és minél nagyobb területen legyen jelen kiszorítva a vetélytársakat. Benned és bennem 99,7%-ban azonosak a gének. Ergo jó eséllyel támogatlak téged egy feketével való verekedés esetén mert a fekete génjei csak 99,5%-ban egyeznek az enyémmel így statisztikailag jobban megéri téged támogatnom. De ha egy feketét akar megölni egy oroszlán akkor esélyes h a feketét támogatom mert vele nagyobb az egyezésem. De ha te akarod megölni egy rokonomat akkor téged verlek agyon mert a rokonom genetikailag még nálad is közelebb áll hozzám. Itt ne arra gondolj h elkezdem számolgatni azt h vajon ő mennyikre áll hozzám közel. Egyszerűen csak működik.
/A szeretet is ezen alapszik. Egy olyan érzés ami segíti az egymáshoz közel álló két egyedet h támogassák egymást. Nem azért szereti az anya a gyerekét mert az milyen megható és lehet róla verseket írni hanem azért mert az évmilliók során a hatékonyság érdekében kialakult egy ezt támogató érzelem aminek az alapját a saját gének támogatásának ösztöne hajtotta./
Amikor a fehérek-magyarok védelme érdekében írok akkor mindezt tudatossá teszem. Tudatosan próbálom védeni azokat akik genetikailag hozzám közelebb állnak. Magyarán az amúgy is bennem lévő ösztönt nem nyomom el viszont nem ösztönként élem meg hanem tudatossággal. Belátom h érdekem az h a fehérek fennmaradjanak mind genetikai szempontból mind társadalmi-kulturális szempontból. És ezért teszek a kipusztulásunk ellen.
A másik fél nem fog.
A feketék nem fognak azért tenni h mi életben maradjunk. Sőt ők bizonyos helyzetben ellenségek lesznek és a kiirtásunkra törekszenek. Ha a történelem kereke egyszer úgy fordul akkor bizony háború lesz köztünk. Mint ahogy háború az is ha az egyik kiszorítja egy élettérről a másikat vagy ha túlszaporodja azt. A kérdés csak az h hajlandóak vagyunk-e harcolni azért h életben maradjunk vagy hagyjuk kipusztítani magunkat. A harc soha nem áll meg hiába mondja azt sok ember hiszen ez az egymás ellen vívott harc a természet működésének az alapja. Aki pedig nem harcol az menthetetlenül kipusztul idővel. A természetben nincsenek jók meg rosszak csak akik túlélnek és akik nem.
Sajnos azt veszem észre h a mai liberálfasiszta világnak sikerült elhitetnie sok emberrel h ne harcoljon önmagáért. Ideje lenne félretenni ezt a maszlagot és tenni önmagunkért. Legalább annyiban h ahol most élünk ott megmaradhassunk és ne kelljen veszni látni egy ilyen fantasztikusnak indult társadalmat.