A #bevandorlovagyok kampánnyal a Helsinki Bizottság arra próbálja felhívni a figyelmet, hogy milyen manipulatív és egyoldalú a kormány újabb nemzeti konzultációja, amelyre több pénzt költöttek, mint tavaly a menekültek ellátására.
'Az ember a természettudományos fogalmi kategóriák szerinte egy faj, úgy ahogy a kutya is .'
Ahogy írtam is a faj fogalmát az ember hozta létre. A természet 'nem dolgozik' ilyen kategóriával. Ha azt mondanánk h
'az emberi faj = hajjal rendelkező kétlábúak' akkor a kopaszok nem tartoznának az emberek közé.
A faj csak egy ember alkotta fogalom. Ráadásul sokféle meghatározása van és egyik sem pontos!
De írtam már: ha tudsz olyan fajfogalmat amelyik minden élőlényre igaz akkor szól /és jelentkezz a Nobel-díjra/.
'Nem igazán értem, hogy a görög ideafilozófia fogalomrendszere hogyan keveredik ide'
És sem értem miért kevered ide amikor senki nem írt róla...
'A rasszok az alfaj kategóriának felelnek meg rendszertani szempontból.'
Most tekintsünk el attól h a faj mint fogalom a természetben nem létezik ahogy azt fentebb írtam.
1-A rasszra is többféle meghatározás létezik.
2-Ha jól értem a mondandódat /javíts ki ha nem így lenne/ az számodra elfogadható h más fajba tartozó egyedeket akár meg is öljünk az egyéni érdekeink alapján de az már nem ha más rasszba tartozóakat nem akarunk beengedni és eltartani.
Mire fel ez a kettős mérce? A faj még okés a rassz már nem? :-)
"Amikor a fehérek-magyarok védelme érdekében írok akkor mindezt tudatossá teszem"
'Hát, ez nagyon szép tőled de senki nem kért rá, vagy hatalmazott fel erre.'
Mivel magam is fehér vagyok ezért saját magamért teszem. Nincs szükségem senki felhatalmazására.
Ugyanakkor itt jegyezném meg h
SENKI NEM HATALMAZOTT FEL TÉGED ARRA H AZ ÉN PÉNZEMBŐL MENEKÜLTEKET ENGEDJ BE AZ ORSZÁGBA.
Majd ha be akarod őket engedni meg segíteni akarod őket akkor azt tedd a saját pénzedből és ne az enyémből élősködjetek. Megértem én h számodra fontos dolog a bevándorlók és menekültek beengedése és a bent lévő idegen népcsoportok eltartása. De ezt tedd a saját pénzedből és ne az enyémből!
Teccik érteni?
Szóval ennyit arról h ki hatalmaz fel kit és mire...
'Kérlek ne használd többet azt a szót, hogy liberálfasiszta, mert szándékaid egyértelműek:
megpróbálsz összemosni két ellentétes fogalmat, amiből az egyik az egész faj fennmaradását szolgálja, a másiknak pedig háborúk, és pusztulás a végállomása.'
Butaságot beszélsz.
-Egyrészt a szándékaimat illetően is.
-Másrészt magát a fogalmat illetően is.
Egyik sem szolgálja a faj fennmaradását mint ahogy egyik sem a pusztulás végállomása. Egyrészt ezek ideológiák ráadásul mindegyiknek van több verziója.
Másrészt a liberálfasizmus a liberalizmus egyik ága amely a mai világban sokakra oly' jellemző. Főként olyan emberekre mondják akik az egyik népcsoportot/nemet/rasszt/vallást elnyomottnak állítanak be és ezzel a jelszóval plusz előjogokat adnak számára. Mint ahogy itthon a cigányokra azt mondják h szegények el vannak nyomva és emiatt kapnak plusz támogatásokat a magyarokkal szemben mindössze csak azért mert cigányok. Avagy ugyanez a bevándorló feketék és arabok esetében ahol a bevándorlóknak plusz juttatásokat adnak és pozitívan diszkriminálják őket /amivel persze mindenki mást negatívan/ csak azért mert nem fehér.
Ez egyrészt tisztán fasiszta hozzáállás hiszen kanyarban nincs benne egyenlőség.
Másrészt mindezt a förmedvényt a liberalizmus és egyenlőség jelszava alatt teszik.
Ezért liberálfasiszta. És azért használom a kifejezést mert helyénvaló.
Itt olvashatsz még róla: http://rebarbara.nolblog.hu/archives/2012/09/20/Mi_a_liberalfasizmus/
'Fogalomrendszered színtiszta fajelmélet'
Már csak azért sem lehet fajelmélet mert nem létezik olyan h faj.
'és rasszizmus'
Részben igen.
Viszont mégis sokkal inkább demokratikus mint a te eszméd ami nyíltan fasiszta.
'Egyszerűen nincs joga senkinek nem létező választás elé állítani a társadalmat.'
Mint ahogy neked sincs jogod eltartatni egy réteget mások javadalmából.
Csak szólok /mert láthatóan nem értetted/
'Nincs háború Mo.-on !'
Még.
'A végén még tényleg győzni fog az "iszlám", mert az európai fehér férfiak meghülyülnek a demokráciában.'
Én is ettől félek és pont erről beszélek.
'annyit engedni kell amernyit az EU szolidaritas(gyönyörű fogalom) megkíván.'
Miért nem annyit engedünk amennyit az EGYÉNI SZOLIDARITÁS megkíván???
Nem az lenne az igazi liberalizmus ha mindenki maga dönthetne arról h mennyire szolidáris másokkal?
Nekem nincs azzal bajom ha te befogadsz magadhoz akárhány menekültet. Szíved joga hiszen az a ház ahová beköltöznek a tiéd a pénz amiből eteted őket a tiéd.
De miért erőszakolod rám a nézetedet?
Na EZ a fasizmus!
'Ahogy a Római Birodalom sem a "gonosz" barbárok miatt múlt ki'
De igen.
'ahogy Trianon sem az ide települő népek miatt következett be'
De igen.
Vagy gondolod ha nem települnek be a románok Erdélybe akkor megtörténik Trianon?
Csak szólok h nem. Németországtól sem vettek el komoly német nemzetiségű területeket. Tőlünk sem vették volna el.
'úgy hazánk minden baját is önmagunkban kell keresni.'
Igen. Én pölö a hozzád hasonló liberálfasisztákban látom.
Ahogy írtam is a faj fogalmát az ember hozta létre. A természet 'nem dolgozik' ilyen kategóriával. Ha azt mondanánk h
'az emberi faj = hajjal rendelkező kétlábúak' akkor a kopaszok nem tartoznának az emberek közé.
A faj csak egy ember alkotta fogalom. Ráadásul sokféle meghatározása van és egyik sem pontos!
De írtam már: ha tudsz olyan fajfogalmat amelyik minden élőlényre igaz akkor szól /és jelentkezz a Nobel-díjra/.
'Nem igazán értem, hogy a görög ideafilozófia fogalomrendszere hogyan keveredik ide'
És sem értem miért kevered ide amikor senki nem írt róla...
'A rasszok az alfaj kategóriának felelnek meg rendszertani szempontból.'
Most tekintsünk el attól h a faj mint fogalom a természetben nem létezik ahogy azt fentebb írtam.
1-A rasszra is többféle meghatározás létezik.
2-Ha jól értem a mondandódat /javíts ki ha nem így lenne/ az számodra elfogadható h más fajba tartozó egyedeket akár meg is öljünk az egyéni érdekeink alapján de az már nem ha más rasszba tartozóakat nem akarunk beengedni és eltartani.
Mire fel ez a kettős mérce? A faj még okés a rassz már nem? :-)
"Amikor a fehérek-magyarok védelme érdekében írok akkor mindezt tudatossá teszem"
'Hát, ez nagyon szép tőled de senki nem kért rá, vagy hatalmazott fel erre.'
Mivel magam is fehér vagyok ezért saját magamért teszem. Nincs szükségem senki felhatalmazására.
Ugyanakkor itt jegyezném meg h
SENKI NEM HATALMAZOTT FEL TÉGED ARRA H AZ ÉN PÉNZEMBŐL MENEKÜLTEKET ENGEDJ BE AZ ORSZÁGBA.
Majd ha be akarod őket engedni meg segíteni akarod őket akkor azt tedd a saját pénzedből és ne az enyémből élősködjetek. Megértem én h számodra fontos dolog a bevándorlók és menekültek beengedése és a bent lévő idegen népcsoportok eltartása. De ezt tedd a saját pénzedből és ne az enyémből!
Teccik érteni?
Szóval ennyit arról h ki hatalmaz fel kit és mire...
'Kérlek ne használd többet azt a szót, hogy liberálfasiszta, mert szándékaid egyértelműek:
megpróbálsz összemosni két ellentétes fogalmat, amiből az egyik az egész faj fennmaradását szolgálja, a másiknak pedig háborúk, és pusztulás a végállomása.'
Butaságot beszélsz.
-Egyrészt a szándékaimat illetően is.
-Másrészt magát a fogalmat illetően is.
Egyik sem szolgálja a faj fennmaradását mint ahogy egyik sem a pusztulás végállomása. Egyrészt ezek ideológiák ráadásul mindegyiknek van több verziója.
Másrészt a liberálfasizmus a liberalizmus egyik ága amely a mai világban sokakra oly' jellemző. Főként olyan emberekre mondják akik az egyik népcsoportot/nemet/rasszt/vallást elnyomottnak állítanak be és ezzel a jelszóval plusz előjogokat adnak számára. Mint ahogy itthon a cigányokra azt mondják h szegények el vannak nyomva és emiatt kapnak plusz támogatásokat a magyarokkal szemben mindössze csak azért mert cigányok. Avagy ugyanez a bevándorló feketék és arabok esetében ahol a bevándorlóknak plusz juttatásokat adnak és pozitívan diszkriminálják őket /amivel persze mindenki mást negatívan/ csak azért mert nem fehér.
Ez egyrészt tisztán fasiszta hozzáállás hiszen kanyarban nincs benne egyenlőség.
Másrészt mindezt a förmedvényt a liberalizmus és egyenlőség jelszava alatt teszik.
Ezért liberálfasiszta. És azért használom a kifejezést mert helyénvaló.
Itt olvashatsz még róla:
http://rebarbara.nolblog.hu/archives/2012/09/20/Mi_a_liberalfasizmus/
'Fogalomrendszered színtiszta fajelmélet'
Már csak azért sem lehet fajelmélet mert nem létezik olyan h faj.
'és rasszizmus'
Részben igen.
Viszont mégis sokkal inkább demokratikus mint a te eszméd ami nyíltan fasiszta.
'Egyszerűen nincs joga senkinek nem létező választás elé állítani a társadalmat.'
Mint ahogy neked sincs jogod eltartatni egy réteget mások javadalmából.
Csak szólok /mert láthatóan nem értetted/
'Nincs háború Mo.-on !'
Még.
'A végén még tényleg győzni fog az "iszlám", mert az európai fehér férfiak meghülyülnek a demokráciában.'
Én is ettől félek és pont erről beszélek.
'annyit engedni kell amernyit az EU szolidaritas(gyönyörű fogalom) megkíván.'
Miért nem annyit engedünk amennyit az EGYÉNI SZOLIDARITÁS megkíván???
Nem az lenne az igazi liberalizmus ha mindenki maga dönthetne arról h mennyire szolidáris másokkal?
Nekem nincs azzal bajom ha te befogadsz magadhoz akárhány menekültet. Szíved joga hiszen az a ház ahová beköltöznek a tiéd a pénz amiből eteted őket a tiéd.
De miért erőszakolod rám a nézetedet?
Na EZ a fasizmus!
'Ahogy a Római Birodalom sem a "gonosz" barbárok miatt múlt ki'
De igen.
'ahogy Trianon sem az ide települő népek miatt következett be'
De igen.
Vagy gondolod ha nem települnek be a románok Erdélybe akkor megtörténik Trianon?
Csak szólok h nem. Németországtól sem vettek el komoly német nemzetiségű területeket. Tőlünk sem vették volna el.
'úgy hazánk minden baját is önmagunkban kell keresni.'
Igen. Én pölö a hozzád hasonló liberálfasisztákban látom.