És egy FB komment: „Ha a sértettek lennének cigányok, tele lenne vele a cikk meg az összes híradó, hogy cigányokat vernek. És most, hogy ők az elkövetők, mért tilos leírni, hogy cigányok voltak?”
Hát, ha EZ a cigányság túlszaporodik minket, akkor gáz van. Nekünk, innen nézve. Nekik nem.
Viszont mivel olyan helyen lakom, ahol sok ilyenféle cigány van, és sok ilyenféle gádzsó is, úgy látom, nem kifejezetten a cigányság túlszaporodása jelent veszélyt a mi társadalmunkra (induljunk ki abból, hogy őrizzük meg azt, amiben most élünk, vagy ami volt, vagy na, amit szeretnénk), hanem az emberek suttyósodása, prolisodása, lustulása, butulása az, ami rossz irányba visz. Ahol én lakom, cigány/magyar kéz a kézben züllik le (és egyedi esetekben kéz a kézben fejlődik föl).
Laktam lakótelepen is, ott a telepi gyerekek voltak a helyi cigányok (egyik sem volt cigány), az se volt jobb. Szóval úgy általában ütnék-vernék a rendőrök helyében mindenkit, aki kezelhetetlen, és nem engedelmeskedik, lop-csal-bűnözik.
Viszont mivel olyan helyen lakom, ahol sok ilyenféle cigány van, és sok ilyenféle gádzsó is, úgy látom, nem kifejezetten a cigányság túlszaporodása jelent veszélyt a mi társadalmunkra (induljunk ki abból, hogy őrizzük meg azt, amiben most élünk, vagy ami volt, vagy na, amit szeretnénk), hanem az emberek suttyósodása, prolisodása, lustulása, butulása az, ami rossz irányba visz. Ahol én lakom, cigány/magyar kéz a kézben züllik le (és egyedi esetekben kéz a kézben fejlődik föl).
Laktam lakótelepen is, ott a telepi gyerekek voltak a helyi cigányok (egyik sem volt cigány), az se volt jobb. Szóval úgy általában ütnék-vernék a rendőrök helyében mindenkit, aki kezelhetetlen, és nem engedelmeskedik, lop-csal-bűnözik.