Horgász kontra futó Sok helyen megjelent az eset de ha mégsem ismert akkor az eredetéről itt olvashattok.
A horgászegyesület reagálásáról meg itt.
A péniszét mutogató horgász tettére valóban nincs mentség!
De a tanárnő tapló viselkedését miért nem nézi senki?
A fószert egyből elítélték pusztán a tanárnő Facebook bejegyzése alapján. Anélkül ítélték el a csávót, hogy egyáltalán megkérdezték volna arról, hogy miért tette amit tett. Senkit nem érdekelt a kiváltó ok. (És a tanárnéni is bőszen elhallgatta, hogy szó nélkül továbbállt az eset után!) Pedig ha engem kamerázgat valaki, miután kárt okozott nekem és még elnézést sem kért érte, nyilván én sem lennék kedves vele.
A tanárnő taplóságát miért nem ítélik meg hasonló módon, mint a horgászét? Vajon normális egy tanárnál az, hogy szó nélkül továbbáll egy ilyen eset után? És normális az egy tanárnál, hogy mindezt az Origonak meg egyebeknek küldözgeti tényeket kihagyva?
Segítek mert láthatóan nem olvastad el azt amire reagálsz:
'A horgászversenyeket általában hétvégén rendezik, _a partszakasz üzemeltetőjének előzetes engedélye, és a használatért fizetett térítés ellenében_. A verseny előtti héten a helyszínen kifüggesztett táblák tájékoztatják az arra járókat a verseny időpontjáról, és a partszakasz használatának korlátairól. A partról senki sincs kizárva, minden érdeklődőt szívesen látunk, azonban ilyenkor a partszakasz elsősorban a horgászok hobbiját szolgálja, ahogyan máskor evezős, vagy futóversenyt szerveznek itt.'
A horgász valóban egy suttyó paraszt volt ez tagadhatatlan.
De a nő sem volt különb semmivel.
-Bemegy egy jelzett területre ahol láthatóan verseny van és szarik az egészre mert nehogymár tekintettel legyen másokra holott 10-20 méterrel arrébb volt egy másik út amin futhatott volna.
-Fényes nappal nem lát meg egy 10 méteres botot állvánnyal amiből több is van majd fellöki.
-Utána szó nélkül továbbfut mintha mi sem történt volna.
-Később visszamegy kamerázni /közben meg fél h megverik???/.
Tehát ugyan a farkát mutogató fószer valóban egy paraszt.
De senki nem szokta ok nélkül a farkát mutogatni. Láttunk már itt is egy rakás videót amikor a kamerázó embert még meg is verik. Az nem ütötte ki senkinél a biztosítékot annyira mint most egy farkát mutogató ember. Pedig a verés szerintem súlyosabb eset. Viszont valahol mégis érthető mert én sem szeretem ha kameráznak.
Azt nem értem leginkább h a horgászt miért nem kérdezik meg a történtekről? Mert az ő verzóját még mindig nem tudjuk és láthatóan nem is érdekel senkit holott a reális ítéletalkotáshoz azért nem ártana azt is megismerni.
/A horgászbotokhoz nem értek de majd kijavít aki szokott horgászni. De ha józan paraszti ésszel belegondolok h 10-12méteres botokról van szó akkor azokat nem készíthetik nehéz és tömör anyagból mert piszok nehéz lenne megtartani. Gondolom azért is annyira könnyűek és ezáltal törékenyek mert 10 méterre van a tartótól a másik vége. Vagy rosszul gondolom?/