A mondandód alapgondolatával egyetértek.
Ugyanakkor tegyük hozzá h valóban vannak akik be tudnának illeszkedni és van rá igényük is. De az ide jövők döntő része nem ilyen. Másrészt a halálos veszély előli menekültek itt nálunk nem jellemzőek. Ha valaki halálos veszély elől menekül az nem fut idáig hanem megáll ott ahol már nem fenyegeti veszély.
Tehát szerintem kimondhatjuk h akik itt vannak 'menekültek' azok 99%-a bevándorló.
És azt is h 90%-uk beilleszkedésre képtelen.
Ennek ellenére megkérdezem h szerinted megfelelő megoldás lenne-e az alábbi:
1-Akik háborús + szomszédos területről érkeznek és menekült státuszt kérnek azoknak adunk menekültstátuszt /mint pölö ahogy a jugo válság idején adtunk is/. Ugyanakkor nem engedjük őket tovább és végig a táborban maradnak. És a konfliktus végével visszaküldjük őket.
2-Akik háborús de nem szomszédos országból jönnek és menekültstátuszt kérnek azokat visszafordítjuk /hiszen a szomszédban sincsenek már életveszélyben/.
3-Akik nem háborús országból jönnek de mégis menekültstátuszt kérnek azokat is visszafordítjuk /hiszen nem is voltak soha életveszélyben/.
4-Akik nem kérnek menekült státuszt /bevándorlók/ azoknál azoknál egységes európai vízumhoz kötjük a bejövetel lehetőségét.
Ennek feltétele h vagy egy cég vagy egy magánszemély vállalja érte a felelősséget /ha bűnt követ el akkor a felelősséget vállaló is megkapja ugyanazt a büntetést/. Plusz természetesen nyilvántartásba vesszük és egy adott területet csak engedéllyel hagyhat el. Ha pár hónapot követően sincs munkája akkor visszatoloncoljuk. Ha van munkája akkor maradhat.
/Még jobb lenne ha a szociális ellátást vonnánk meg és akkor nem kell azzal törődni h van-e munkája. Ha nincs akkor is maradhatna./
Szerintem ez teljesen megfelel annak amit írtál.
Egyik pontjával sem ellentétes.
Mit gondolsz?
Ugyanakkor tegyük hozzá h valóban vannak akik be tudnának illeszkedni és van rá igényük is. De az ide jövők döntő része nem ilyen. Másrészt a halálos veszély előli menekültek itt nálunk nem jellemzőek. Ha valaki halálos veszély elől menekül az nem fut idáig hanem megáll ott ahol már nem fenyegeti veszély.
Tehát szerintem kimondhatjuk h akik itt vannak 'menekültek' azok 99%-a bevándorló.
És azt is h 90%-uk beilleszkedésre képtelen.
Ennek ellenére megkérdezem h szerinted megfelelő megoldás lenne-e az alábbi:
1-Akik háborús + szomszédos területről érkeznek és menekült státuszt kérnek azoknak adunk menekültstátuszt /mint pölö ahogy a jugo válság idején adtunk is/. Ugyanakkor nem engedjük őket tovább és végig a táborban maradnak. És a konfliktus végével visszaküldjük őket.
2-Akik háborús de nem szomszédos országból jönnek és menekültstátuszt kérnek azokat visszafordítjuk /hiszen a szomszédban sincsenek már életveszélyben/.
3-Akik nem háborús országból jönnek de mégis menekültstátuszt kérnek azokat is visszafordítjuk /hiszen nem is voltak soha életveszélyben/.
4-Akik nem kérnek menekült státuszt /bevándorlók/ azoknál azoknál egységes európai vízumhoz kötjük a bejövetel lehetőségét.
Ennek feltétele h vagy egy cég vagy egy magánszemély vállalja érte a felelősséget /ha bűnt követ el akkor a felelősséget vállaló is megkapja ugyanazt a büntetést/. Plusz természetesen nyilvántartásba vesszük és egy adott területet csak engedéllyel hagyhat el. Ha pár hónapot követően sincs munkája akkor visszatoloncoljuk. Ha van munkája akkor maradhat.
/Még jobb lenne ha a szociális ellátást vonnánk meg és akkor nem kell azzal törődni h van-e munkája. Ha nincs akkor is maradhatna./
Szerintem ez teljesen megfelel annak amit írtál.
Egyik pontjával sem ellentétes.
Mit gondolsz?