Na igen, mert a férfiakat sem a csöcs, pina, sör, kocsi kombináció foglalkoztatja, hanem rendszerint biomatematika, geofizika, űrkutatás és társai vannak társalgásuk középpontjában. ;)
Az h tobb agyi osszekottetesuk van nem azt jelenti h ki is tudjak hasznalni.
Az erzelmi vilaguk is gazdagabb s ez is lefoglalja a pluszt :)
Persze azt nem lehet tagadni h tobb mindenre tudnak koncentralni 1x-re, de feluletesebben.
'A nők eddig jó formán kizárólag csak a fakanál nyelét foghatták'
Ez megint egy csúsztatás részedről.
Óriási kamu h a nők csak a fakanál nyelét foghatták volna.
A történelmünk tetemes részében a nők is ugyanúgy tanulhattak mint a férfiak és általában sokkal több lehetőségük volt a kibontakozásra mint a férfiaknak.
Csak mivel a nő ha szült nem tudott mondjuk bányában dolgozni vagy a földön aratni ezért a férfi végezte el a munkák döntő részét a nő meg azt csinálta amit gyerekkel a kezében meg tudott csinálni.
Logikus és hatékony munkamegosztás volt nem pedig elnyomás.
Ha nem így lett volna akkor most nem léteznél te sem meg én sem.
Mutatok pár példát:
1
'Bámulatos, hogy városaink utcáin a cipész, a hentes vagy a hordár felesége selyemruhában jár és aranyláncokat visel nyakán, gyöngyöket és értékes gyűrűt… És megfigyelhetjük a férjét, amint húst darabol, vagy terhek alatt görnyed mint a szamár, bemocskolva állatvérrel, szegényesen öltözve olyan ruhában, amit zsákanyagból varrtak… De ha valaki jobban belegondol, érthetőnek és indokoltnak fogja ezt találni, hiszen magától értetődik, hogy a hölgynek – még ha nemtelen családba született is – kijár a csillogás az ő természetes kiválósága és méltósága okán, míg a férfinak természetes a dísztelenség, hisz a nő rabszolgájának, teherhordó szamarának született.' http://www.ferfihang.hu/2012/07/25/az-elnyomott-nok-hangja/
/Lucrezia Marinella - 1600-ban kiadott 'A nők nemessége és kiválósága, valamint a férfiak hibái és bűnei' című könyvéből/
2
-'a középkorban a feleségnek egyértelműen szabadabb helyzete volt a házasságban, mint az újkorban: szélesebb jogképességgel és nagyobb cselekvőképességgel rendelkezett, mint a 16-20. század között, és a nagyobb gazdasági ügyletekhez is kellett a beleegyezése'
-'A házasságkötéskor általában a férj családja szerződésben biztosította a feleség számára az özvegyi ellátmányt. Megözvegyülés vagy a házasság felbontása esetén a feleség szabadon rendelkezett saját korábbi hozományával, valamint ezzel az özvegyi ellátmánnyal is, és a házasság idején szerzett közös javak egy további része is megillette.' http://mandiner.blog.hu/2013/09/05/kozepkorozni_nem_meno
3
-'a jobbágyportán ugyanúgy az asszony intézte az otthon dolgait, amibe a férfinak nem sok beleszólása volt, a férfi feladata pedig az volt, hogy megvédje a nő által teremtett otthont'
-'A várúrnő mindent a kezében tartott: a konyha ellátásától kezdve a kiadásokon át a bevételekig mindennel ő gazdálkodott. Főnök volt'
-'Az pedig, hogy a nők nem tanulhattak, nem igaz. Kapásból kijelenthetjük, hogy bizonyos társadalmi szint alatt senki sem tanult (merthogy minek is? Semmire sem használták volna, így valószínűleg nem is nagyon akartak), bizonyos szint felett pedig pont a lányok voltak azok, akiket előbb taníttatni kezdtek' http://galaktika.hu/10-legtartosabb-kozhely-a-kozepkorrol-ii/
Én egyszerűen megmagyarázom a női agy sok összeköttetését:
Ruha, bolt, mit vegyek fel, hova tegyem, hová tettem, milyen rúzs, milyen púder, szemfesték, alapozó, szép vagyok, nem vagyok, jaj hogy néz ki a hajam, sampon, arcpakolás, sminklemosó, púder, hajpakolás, fésű, hajkefe, hajegyenesítő, hajsütő, hajgöndörítő, melyik cipőt vegyem fel, magasa sarkú vagy lapos sarkú, szoknya vagy nadrág... a férfi agyam eddig bírta de ez is kiégette.
Meg ne haragudj de az ehhez hasonó feminista-jellegű férfifikázó-nőbálványozó posztokból több van mint amit valaha is beküdtem. Ezért nem látnám problémának h az antifeminista oldalról is megjelenjenek hasonló számban posztok. Pláne h igen durva fasiszta tartalmakra hívja fel a figyelmet és általában tényekre támaszkodva írnak.
De itt van mindjárt ez a poszt amit NV saját bevallása szerint is csak provokációnak szánt. Ráadásul tele van csúsztatással. Egy ilyen megjelenik értelmes cikk meg nem?
Persze a te döntésed. Akkor majd berakom valahova.
Nincs bajom a nőkkel, sőt nagy rajongójuk vagyok, tudom hogy számtalan területén erősebbek mint a férfiak.
De a logika sosem volt az erősségük.
És ez is magyarázza a felépítési különbségeket.
Elég valószínű az is hogy a férfiagynak nincs szüksége pl. menstruációt irányító idegközpontra.
Vagy olyanra a mi a szülésben segédkezik.
De ettől még nem lesz "jobb". Csak más.
Ahogyan egy ecset sem hasonlítható össze egy vésővel...
Írtam, hogy köszi, de inkább másold be valamelyik antifeminista postod alá, mert már annyi ilyen post jelent meg a témában, mint talán semmilyen más témában, és ez nem a ferfihang.hu
"„Ha figyelembe vesszük, hogy – erős leegyszerűsítéssel – az agy fehérállományát az agyi kapcsolatokat fenntartó idegrostok alkotják, azt kaphatjuk, amit a csoportunk bizonyított: a nők esetében a relatíve nagyobb fehérállományban több kapcsolat köti össze a szürkeállomány területeit, mint a férfiak esetében" – olvasható az ELTE közleményében Grolmusz Vince professzor következtetése."
Ráadásul olyan okosak, hogy az ebből következő kivételes képességeket, és hatalmas tudást eddig igen sikereresen eltitkolták!
:)
Gondolom a holdraszállás szoftvere elég, hogy másképp nézz a női agyra...
Főleg annak a tudatában, hogy annak idején nem így dobálták össze a programokat mint most, valamint komoly matematikai tudás kellett ahhoz, hoby minél kisebb legyen a program.
guglival gyorsabban találtál volna legalább 1et, mint amennyi ideig a ?jeleket leirtad.
festészet, zene, matek, fizika, kémia, filozófia, stb.....
mindenhol találsz minimum 1 Hölgyet.
Lehet , de nézzük már meg az ember agyi tevékenységei közül a két legelvontabbatt a zeneszerzést és a maetamatikát és soroljuk fel az e területen alkotó vagy alkotott nőket .... kezdjük .
...... őőőőő ...... ki is , ki is ..... zeneszerző nő és matematikus nő ..... tud valaki egyet is mondani ????
Persze minden tiszteletem a nőké !!!! máshogy jár az agyuk máshogy mint a férfiaké és ez így is van jól szerintem semmi szükség rá , hogy hasonlítgassuk .
1-A cím félrevezető és hiányos.
-Nem többet tud hanem több a kapcsolat benne.
/Ahogy a cikkben írják is utána csak el kellett volna jutni odáig./
-A kapcsolatok száma agyterületenként is eltér a két nem esetében.
2-Ami szerepel a cikkben azt nagyjából eddig is tudtuk: http://index.hu/tudomany/2013/12/02/kulonbozik_a_ferfi_es_noi_agy_huzalozasa/
'a női agyban sokkal több idegi kapcsolat köti össze a két agyfélteke távoli területeit, a férfiaknál ellenben az egyes féltekéken belül alakul ki több idegsejt-összeköttetés'
3-'annál jobb egy hálózat, minél nagyobb ez az érték'
Jobb? Miben?
Mit értünk itt jó alatt?
Gratulálok Norbertvince!
Sikerült megint bedőlnöd egy címnek. :-)