'A nők eddig jó formán kizárólag csak a fakanál nyelét foghatták'
Ez megint egy csúsztatás részedről.
Óriási kamu h a nők csak a fakanál nyelét foghatták volna.
A történelmünk tetemes részében a nők is ugyanúgy tanulhattak mint a férfiak és általában sokkal több lehetőségük volt a kibontakozásra mint a férfiaknak.
Csak mivel a nő ha szült nem tudott mondjuk bányában dolgozni vagy a földön aratni ezért a férfi végezte el a munkák döntő részét a nő meg azt csinálta amit gyerekkel a kezében meg tudott csinálni.
Logikus és hatékony munkamegosztás volt nem pedig elnyomás.
Ha nem így lett volna akkor most nem léteznél te sem meg én sem.
Mutatok pár példát:
1
'Bámulatos, hogy városaink utcáin a cipész, a hentes vagy a hordár felesége selyemruhában jár és aranyláncokat visel nyakán, gyöngyöket és értékes gyűrűt… És megfigyelhetjük a férjét, amint húst darabol, vagy terhek alatt görnyed mint a szamár, bemocskolva állatvérrel, szegényesen öltözve olyan ruhában, amit zsákanyagból varrtak… De ha valaki jobban belegondol, érthetőnek és indokoltnak fogja ezt találni, hiszen magától értetődik, hogy a hölgynek – még ha nemtelen családba született is – kijár a csillogás az ő természetes kiválósága és méltósága okán, míg a férfinak természetes a dísztelenség, hisz a nő rabszolgájának, teherhordó szamarának született.' http://www.ferfihang.hu/2012/07/25/az-elnyomott-nok-hangja/
/Lucrezia Marinella - 1600-ban kiadott 'A nők nemessége és kiválósága, valamint a férfiak hibái és bűnei' című könyvéből/
2
-'a középkorban a feleségnek egyértelműen szabadabb helyzete volt a házasságban, mint az újkorban: szélesebb jogképességgel és nagyobb cselekvőképességgel rendelkezett, mint a 16-20. század között, és a nagyobb gazdasági ügyletekhez is kellett a beleegyezése'
-'A házasságkötéskor általában a férj családja szerződésben biztosította a feleség számára az özvegyi ellátmányt. Megözvegyülés vagy a házasság felbontása esetén a feleség szabadon rendelkezett saját korábbi hozományával, valamint ezzel az özvegyi ellátmánnyal is, és a házasság idején szerzett közös javak egy további része is megillette.' http://mandiner.blog.hu/2013/09/05/kozepkorozni_nem_meno
3
-'a jobbágyportán ugyanúgy az asszony intézte az otthon dolgait, amibe a férfinak nem sok beleszólása volt, a férfi feladata pedig az volt, hogy megvédje a nő által teremtett otthont'
-'A várúrnő mindent a kezében tartott: a konyha ellátásától kezdve a kiadásokon át a bevételekig mindennel ő gazdálkodott. Főnök volt'
-'Az pedig, hogy a nők nem tanulhattak, nem igaz. Kapásból kijelenthetjük, hogy bizonyos társadalmi szint alatt senki sem tanult (merthogy minek is? Semmire sem használták volna, így valószínűleg nem is nagyon akartak), bizonyos szint felett pedig pont a lányok voltak azok, akiket előbb taníttatni kezdtek' http://galaktika.hu/10-legtartosabb-kozhely-a-kozepkorrol-ii/
Ez megint egy csúsztatás részedről.
Óriási kamu h a nők csak a fakanál nyelét foghatták volna.
A történelmünk tetemes részében a nők is ugyanúgy tanulhattak mint a férfiak és általában sokkal több lehetőségük volt a kibontakozásra mint a férfiaknak.
Csak mivel a nő ha szült nem tudott mondjuk bányában dolgozni vagy a földön aratni ezért a férfi végezte el a munkák döntő részét a nő meg azt csinálta amit gyerekkel a kezében meg tudott csinálni.
Logikus és hatékony munkamegosztás volt nem pedig elnyomás.
Ha nem így lett volna akkor most nem léteznél te sem meg én sem.
Mutatok pár példát:
1
'Bámulatos, hogy városaink utcáin a cipész, a hentes vagy a hordár felesége selyemruhában jár és aranyláncokat visel nyakán, gyöngyöket és értékes gyűrűt… És megfigyelhetjük a férjét, amint húst darabol, vagy terhek alatt görnyed mint a szamár, bemocskolva állatvérrel, szegényesen öltözve olyan ruhában, amit zsákanyagból varrtak… De ha valaki jobban belegondol, érthetőnek és indokoltnak fogja ezt találni, hiszen magától értetődik, hogy a hölgynek – még ha nemtelen családba született is – kijár a csillogás az ő természetes kiválósága és méltósága okán, míg a férfinak természetes a dísztelenség, hisz a nő rabszolgájának, teherhordó szamarának született.'
http://www.ferfihang.hu/2012/07/25/az-elnyomott-nok-hangja/
/Lucrezia Marinella - 1600-ban kiadott 'A nők nemessége és kiválósága, valamint a férfiak hibái és bűnei' című könyvéből/
2
-'a középkorban a feleségnek egyértelműen szabadabb helyzete volt a házasságban, mint az újkorban: szélesebb jogképességgel és nagyobb cselekvőképességgel rendelkezett, mint a 16-20. század között, és a nagyobb gazdasági ügyletekhez is kellett a beleegyezése'
-'A házasságkötéskor általában a férj családja szerződésben biztosította a feleség számára az özvegyi ellátmányt. Megözvegyülés vagy a házasság felbontása esetén a feleség szabadon rendelkezett saját korábbi hozományával, valamint ezzel az özvegyi ellátmánnyal is, és a házasság idején szerzett közös javak egy további része is megillette.'
http://mandiner.blog.hu/2013/09/05/kozepkorozni_nem_meno
3
-'a jobbágyportán ugyanúgy az asszony intézte az otthon dolgait, amibe a férfinak nem sok beleszólása volt, a férfi feladata pedig az volt, hogy megvédje a nő által teremtett otthont'
-'A várúrnő mindent a kezében tartott: a konyha ellátásától kezdve a kiadásokon át a bevételekig mindennel ő gazdálkodott. Főnök volt'
-'Az pedig, hogy a nők nem tanulhattak, nem igaz. Kapásból kijelenthetjük, hogy bizonyos társadalmi szint alatt senki sem tanult (merthogy minek is? Semmire sem használták volna, így valószínűleg nem is nagyon akartak), bizonyos szint felett pedig pont a lányok voltak azok, akiket előbb taníttatni kezdtek'
http://galaktika.hu/10-legtartosabb-kozhely-a-kozepkorrol-ii/