Nem akartam most egy újabb „meleg” témát felkapni, de ez egy annyira érdekes és megosztó sztori, hogy ezzel tényleg érdemes egy kicsit foglalkozni. A házaspár egy olyan torta elkészítését utasította vissza, amire a megrendelő „támogasd az azonosneműek házasságát” feliratot kért, tehát nem arról van szó, hogy magát a párt nem voltak hajlandóak kiszolgálni, akik mellesleg szándékosan célozták meg a keresztény tulajdonospárt.
És ezek nálad hogyan okoznak:
-Népességcsökkenést?
A profitorientált gazdaságnak éppen az ellenkezője lenne a célja.
-Oktatási rendszer romlását?
A piacgazdaságban pont jobb oktatási rendszer kellene de mégis évtizedek óta változatlan.
-Válási arány növekedést?
A profitorientált gazdaságnak a házasságok előnyösebbek mivel több gyereket így több fogyasztót ezáltal növekvő termelést okoznának.
-Több viselkedési problémás gyereket?
Ez is ellenjavallt a piacgazdaságnál.
-Nagyobb bürokráciát?
A piacgazdaságban a kisebb bürokrácia a hatékonyabb mert kevesebbe kerül.
-Magasabb bűnözési rátát?
Lásd fentebb.
És még sorolhatnám.
---
'Arra, hogy a természetes módon működő emberi közösségek NEM több millió, összeömlesztett emberből állnak.'
Ebben egyetértünk.
'Ez a rendszer nem működik jól, mert nem veszi figyelembe az ember természetes igényeit, tulajdonságait - pl. hogy max. 50-100 másik emberrel tud érdemben kapcsolatot tartani, együttműködni, közösen gondolkodni.'
Részben egyetértek.
Ugyanakkor valahol előnye is van a dolognak hiszen ha a népességnövekedés nem történt volna meg akkor nem érjük el a jelenlegi fejlettségi szintet amivel - ha bevaljuk ha nem - jóval nagyobb az esélyünk a túlélésre mint 50-100 fős közösségekben.
'Pölö?'
Pölö sportklubok és kisebb rendezvények támogatása.
'Ez a felelősség áthárítása.'
Nem.
Ez józan belátás.
A válásra 60% esélyem van. Ebből nagyrészt nem én kezdeményezem tehát marad úgy 50%. Ezen belül a gyereket jó eséllyel elvesztem.
Tehát egy házasság esetén legalább 40% eséllyel vesztem el a gyereket.
Plusz vele együtt a vagyonom felét és a tartásdíjat ami ma már akár több is lehet mint a jövedelmem:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=30741
Ha neked lenne ilyen eséllyel szívás a válás te sem valószínű h házasodnál.
'milyen jogon bírálsz másokat, hogy nekik miért nincs...?'
Senkit nem bíráltam h nincs gyereke.
Hol olvastál ilyet tőlem?
Ne képzelődj!
A rendszert akarom jobbá tenni h megérje házasodni és gyereket vállalni.
'Ha válnak, nála marad a gyerek, neki kell egyedül megoldania a felnevelését, neki kell felhagyni a munkájával, majd újat keresni, ha vissza akar menni szülési szabadságról, neki kell gyerekkel új párt keresnie, stb.'
-Említettem már h a válások 80%-át nők kezdeményezik? Míg korábban ez 40% volt? Vajon miért?
-Említettem már h ahol behozták a közös felügyeletet ott CSÖKKENNI kezdett a válások száma?
-Említettem már h a nő plusz támogatást kap váláskor? Plusz tartásdíjat meg lakást?
-Említettem már h sikeresen le se szartad a férfit aki a GYEREKÉT VESZÍTI EL?
'Ne kend ezt is a nőkre, hogy ők nehezítik meg a gyerekvállalást.'
Ezzel foglalkozó válóperes ügyvéd szerint az apák döntő része szeretné nevelni a gyerekét.
Több fórumon ugyanezt olvasni apáktól h szerették volna nevelni.
De nem tehetik.
Akkor vajon ki a büdös apja fasza a felelős érte?
'A gyerekvállalás ilyen bizonytalan gazdasági helyzetben a párok mindkét tagjától lemondásokat követel, kötöttségekkel jár, mindkettőnek kockázatos.'
Eszednél vagy???
Németországban a legnagyobb a népességcsökkenés!!!
Miközben Európa leggazdagabb országa és ott a legnagyobb a családtámogatás.
Bizonytalan gazdasági helyzet???
Németország? Svájc? Anglia? Franciaország? Svédország? Belgium? Norvégia? USA? Japán?
És mindez már az 70-80-as évek óta???
Azóta van bizonytalan gazdasági helyzet egész Európában Ausztráliában Japánban és USA-ban?
Jól érzed még magad kislány???
A LÓNAK A BÜDÖS FASZÁT A GAZDASÁGI HELYZET A FELELŐS!
Kenyában meg Ugandában meg biztos a nagy jólét és a létbiztonság miatt van annyi gyerek!
Baszdki ekkora marhaságot... :-D
'Ez megint csak a felelősség áthárítása egy olyan csoportra, aminek te nem vagy tagja, így nem kell a felelősség kényelmetlen érzésével foglalkoznod...'
Magadra mondtad most ugye?
'Ez elég szomorú, hogy már előre azon gondolkodsz, hogy mi lesz majd, ha elváltok. :('
Elég szomorú ha valaki 60%-os válási aránynál nem gondolkodik el ezen.
Persze mondjuk nőként neked nem kell. Neked nincs vesztenivalód ha megunod a férjed.
Ő meg mehet a híd alá /a hajléktalanok fele azért van ott mert a felesége elvált tőle + több katona lesz öngyilkos az USAban a válóperes döntések miatt mint amennyien meghalnak a háborúkban/.
De az nem baj gondolom hiszen azok csak férfiak...
'Ha ez már az elején opció, akkor megette a fene az egészet.'
Igen eben egyetértünk.
Elég nagy baj h mostanra ez opció lett.
Épp azért küzdök h a jövőben ne legyen.