
A házaspár egy olyan torta elkészítését utasította vissza, amire a megrendelő „támogasd az azonosneműek házasságát” feliratot kért, tehát nem arról van szó, hogy magát a párt nem voltak hajlandóak kiszolgálni, akik mellesleg szándékosan célozták meg a keresztény tulajdonospárt.
Viszont az utód már mindjárt beleférne.
De neked nem kell ám addig gondolkodnod. Elég csak az első lépésig.
Feministáknál nem követelmény a logika. ;-)
---
'Ezt bünteti a rendszer (pl. üvegplafonnal)'
LOL :-DDD
Mesélj még! :-)
---
'Huszonévesen a pasik ugyanúgy tanulással, a karrierjük építgetésével, bulizással, stb. vannak elfoglalva'
A probléma mindössze az h a nő csak 35-40 éves koráig termékeny míg a férfi jóval tovább.
Ráadásul a nők ideális gyerekvállalási ideje a 18-25 év közötti időszak míg a férfiaknál nem szorítja ennyire őket az idő.
A csoport fennmaradásának alapja a nő szülése.
Ergo ha egy 20 éves csaj gyereket szül ahhoz nem feltétlen kell 20 éves srác. Lehet 35 éves férfi is.
Míg a 35 éves nő már nem annyira termékeny mint a 20 éves önmaga.
Ezt biológusként talán te is tudod.
/Ha meg nem akkor add vissza a diplomádat./
---
'Mivel manapság már egy kereső nemigen képes eltartani egy családot'
El képes tartani. Csak két keresővel magasabb az életszínvonal.
---
'ezzel önmegvalósítanak (ami tudom, hogy szúrja a szemed, mert hogy jövünk mi ahhoz)'
Nem szúrja a szemem. Ne képzelődj náci! ;-)
Neked szúrja h valaki érveket ír.
Ezért is hagyod figyelmen kívül.
---
'a nők KÉNYTELENEK is komolyabban tanulni'
Mire gondolsz komoly tanulás alatt?
A könyvtár kommunikáció politológia szociológia meg germanisztika szakos tömegeket?
Mesélj még! Mulattatsz. :-)
---
'komolyabb, teljes munkaidős állásokat vállalni'
Melyikre gondolsz?
Amikor az irodai munkát végző nő a gépen való pötyögésért annyi pénzt kap mint egy kőműves vagy egy ápolónő a kemény melójáért?
Vagy amikor a könyvtáros csaj a semmittevésért annyi pénzt kap mint a szalag mellett álló munkás?
Tényleg komoly teljes idejű állások ezek... Folytasd kérlek! :-)
---
'NEM az a megoldás (illetve ez csak az ostobák megoldása...), hogy akkor akadályozzuk őket a karrierépítésben'
Nem is írtam egy szóval sem h akadályozni kéne.
Hol olvastál megint ilyet?
Nálad mást mutat a böngésző mint nálam? :-)
---
'Ma már egy nő is el tudja magát tartani'
Könyvtárosként meg gépírónőként persze.
Főleg ha annyit kap érte mint mások a nehéz munkáért. :-)
Egyébként nem kétlem h vannak nők akik képesek erre.
Csak nem ez az általános.
---
'nem függ okvetlenül egy férfi támogatásától'
Próbáld csak ki h mi lenne ha:
-drasztikusan csökkentenénk a bürokráciát /pölö ötödére/
-fizetőssé tennénk a felsőoktatást
-nem kivételeznénk pozitívan a nőkkel az oktatásban
-egyéni nyugdíjszámla lenne
-egyéni egészségbiztosítás lenne
-a fizetéseket a valós értéke alapján állapítanák meg /megszüntetnék a kamu állami munkahelyeket/
satöbbi
Ha sikerült ezt megvalósítanod magyarul létrehozunk egy VALÓDI PIACGAZDASÁGOT a szoci rendszer helyett /én támogatom!/ akkor majd nézd meg h hány nő fog dolgozni meg felvenni a férfiakkal a versenyt és mennyien választják a háztartásbeli munkát.
Meg ne lepődj majd h a nők 80%-a otthon marad! ;-)
---
'önálló életet tud élni, a gyerekét is fel tudja nevelni önállóan, ha arról van szó'
Meg ha megkapja a férfi fizetésének a felét tartásdíjként meg a segge alá a lakását.
Nézd majd meg anélkül is h olyankor mennyien lesznek közülük önállóak. ;-)
---
'az is folyamatosan változik - az aktuális társadalmi, gazdasági helyzet szerint. Ezt el kéne fogadni.'
Épp ezt írtam én is.
---
'Tényleg? És mit tesz ellene a piacgazdaság? Kurvára semmit.'
Tenne ha nem egy szocialista szar rendszerünk meg egy kib@szott feminista jogrendszerünk lenne.
De mivel piacgazdaság utoljára talán az 1900-as évek elején volt ezért kár is volt felhoznod...
---
'Ismered a párodat, és tudod, hogy nem megbízható, nem hűséges (vagy te nem vagy az), nem illetek úgy össze'
A nők hűsége - többek között - függ a férfi pénzétől is.
Bizonyított tény h a válások okainál a pénzügyi helyzet megrendülése komoly tényező.
A válások okainak harmadát-felét az okozza h valaki elveszíti a fizetését.
Érdekesség h ha a nő veszti el a fizetését akkor NEM növekszik a válási arány.
Viszont ha a férfi veszti el a munkáját akkor NÖVEKSZIK.
Innentől ha elvesztem a bevételemet máris jó esélyem lesz egy válásra.
Ennyit erről a hűségről.
---
'hanem azért, mert egy ilyen kapcsolat alapjaiban van elbaszva'
Ott van elbaszva h ha törvényileg és a joggyakorlat szerint nem lennének a férfiak hátrányosan megkülönböztetve akkor ez nem állna fenn.
Bizonyított tény pölö h ahol bevezették a válás utáni közös felügyeletet /nem közös elhelyezést hanem csak a felügyeletet/ már ott is csökken a válási arány.
Na ezt add össze aranyom! .-)
---
'A saját életedért TE vagy a felelős, rajtad múlik, hogy mi történik benne, nem a statisztikákon'
Ezt el is fogadom.
Nem magamért teszem amit teszek.
Hanem egy élhetőbb és működőképes társadalomért.
Feltűnt?
---
'De úgy látszik, neked soha nem volt még normális párkapcsolatod, hogy ezt megértsd.'
Köszönjük Emese!
Kérjük a következő femináci sértegetést! :-)
---
'Ezt a beszélgetést itt hagyjuk abba.'
Szerintem is.
Majd ha sikerül végre érvelned akkor gyere újra.
Addig meg tanulj meg olvasni meg gondold át amit a másik topikban írtam.
Hasznos ha már vitázik az ember.
---
'A magyarországi helyzetről volt szó, itthon pedig a legtöbb pár, aki szeretne, de nincs gyereke a bizonytalan gazdasági helyzet, a munkanélküliség, a lakáshoz jutás nehézségei, esetleg egészségügyi okok miatt nem vállal (vagy vállal későn) gyereket, nem pedig azért, mert a nők nem akarják ezt, idióta.'
Kedves femináci agyhalott!
Akkor mivel magyarázod h a nyugati világban szinte mindenhol csökken a népesség?
/Na gyorsan találj ki valami sületlenséget erre is. :-D /