„Most először tudott megcsillantani egy szikrányi öntudatot humanoid robot, írja egy amerikai kísérletrőla Popsci. Három, régebbi típusú NAO robottal próbáltak ki valami egészen új dolgot. Arra programozták őket, hogy azt gondolják: háromból ketten némává varázsoló pirulát kaptak, ami megakadályozza, hogy beszélni tudjanak. Pirula helyett a gyakorlatban megnyomtak rajtuk egy gombot, ami elnémította őket. Aztán megkérdezték tőlük, melyik kettő kapta a pirulát. Mindhárman megpróbálták azt válaszolni, hogy „nem tudom„. A két elnémított robotnak nem sikerült ténylegesen kimondania a szavakat, a harmadiknak viszont igen. És ő felismerte a saját hangját, és arra is rájött, hogy ezek szerint nem őt némították el. A „nem tudom” után nem sokkal jelentkezni kezdett, és ezzel állt elő: „Bocsánat, most már tudom. Képes voltam bebizonyítani, hogy nem kaptam némító pirulát.” A kísérlet egy régi filozófiai fejtörőre épült, amely ebben a gyűjteményben A három bölcs címen szerepel. A kísérletet egy New York-i tudós, Selmer Bringsjord végezte. Az eredményeit részletesen augusztus végén mutatja majd be egy konferencián Japánban.”
A biológiai emlékeim megkoptak ugyan, valamikori középiskolás ismeretekre tudok csak támaszkodni. Nem értek hozzá, nem is akarok más látszatot kelteni, valószínűleg nem is tudnék. Azt sem gondolom, hogy erőltetni kell egy halvány analógiát, pláne, hogy egyébként tökéletesen mindegy, hogy gépszerű-e az ember, vagy sem. Ezt a fajta infót nehéz aprópénzre váltani szerintem, pláne, ha hibás az analógia. :)
Még annyi, hogy ha gén helyett (molekuláris) replikátort mondok, akkor valamelyest finomodik a dolog, nem? Magyarán a replikátorok túlélőgépe lenne végeredményben az "élő". Továbbá a folyamathoz kötődő "programszerű kódmásolásnak (illetve hibájának)" az eredménye a sokféleség, nem?
Még annyi, hogy ha gén helyett (molekuláris) replikátort mondok, akkor valamelyest finomodik a dolog, nem? Magyarán a replikátorok túlélőgépe lenne végeredményben az "élő". Továbbá a folyamathoz kötődő "programszerű kódmásolásnak (illetve hibájának)" az eredménye a sokféleség, nem?