Most nem tudom, hogy miért kell összemosni a kettőt. Én maximálisan elítélem azt akik megverték a lányt és lehet hogy degngyűlölő jobboldaliak is voltak, mert az ilyen tényleg gyalázatos és elítélendő (pont úgy mint amikor egy cigány betör egy házba és a bentlévő idős embereket félhltra verik, mert nekem egy a kettő), de hogy lehet ismeretlen tetteseket a betyársereggel összemosni??? A betyárseregenek nem az a célja, hogy más embereket likvidáljon, ők is ugyanúgy, az emberek védelmében cselekednek, felteszem ha nem lenne baj a cigányokkal nem is létezne, de ők úgy érzik, hogy egyes erődemonstrációkkal visszatarthatják a bűnözést, és a határnál való masrozás sem egy rossz öttlet, mert azért ha az ilyen bevándorlók (azért hívom őket bevándorlóknak mert a menekültek a határátkelő pontos is bejöhetnek) meglátják, hogy több tucat egyenruhás férfi masírozik előttük,kétszer is átgondolják, hogy átszökjenek a határon vagy sem, ami szerintem segíti a határőrség hatékonyságát.
Még egy megjegezni való dolog a részemről, én nem azért vagyok ellene a bevándorlásnak mert, szívtelen vagyok azokkal az emberekkel szemben, de sajnos nem lehet végtelen mennyiségű embert befogadni Európába. Először is kulturális ellentéteket okoz, persze amikor kevesen vannak akkor nagyon kedvesek, mert örülnek, hogy befogadjuk őket meg minden, de minél többen lesznek annál erősebbnek érzik magukat, és a következő generációkban nem lesz benne az a hála ami esetleg még a mostaniakban benne van, és teljesen más a vérmérsékletük is mint a magyaroknak (magyarán úgy gondolkodnak mint a cigányok, persze mint mindenhol azért köztük is vannak normálisak akik be tudnak illeszkedni a társadalomba, de a nagyobb részük nem és ez probléma), és ha esetleg lesz valami gazdasági probléma,pl recesszió és munkanélküiség (ami részben lehet a megnvekedett számuk miatt is), akkor közülük lesznek az elsők akik ki mennek az utcára őrjöngeni, lásd Baltimore USA, mert támadásnak érzik azt, ha esetleg közülük kerülnek ki a legtöbben munkanélküliként, és még sorolhatnám. Második dolog, az ISIS ami engem aggaszt, mert nem lehet tudni, hogy ki a potenciális terrorista vagy éppen betegségek hordozói és ki nem, és szerintem nem éri meg a kockázatot, hogy ezt majd később kiderüljön amikor már késő.
A Liberális gondolkodás ebben az esetben szerintem, sajnos naivitás. Mert, alapjáraton én is egyetértek a liberális érvekkel, hogy segítsük a rászorulókat, ne bántsunk senki azért mert nem "fehér magas szőke kékszemű" az illető. De, a liberalizmus (a liberalizmus alatt a teljes liberalizmust értem, mert szerintem aki most jobbikos, mint én liberálisabb mint aki liberalista volt 70 évvel ezelőtt) csak akkor működhet igazán, problémák nélkül, ha mindenki liberalista, és ez sajnos ez egy olyan utópia, mint a Marx féle kommunizmus. Nem működik. Mégpedig azért, mert az emberek önzők, gyarlók, és kegyetlenek. Csak abba belegondolva, hogy európában az utóbbi évszázadban több millió embert öltünk meg mi európaik, hülye ideológiák miatt, és még a társadalmon belül is nagy ellentétek vannak. Mert a baloldaliak nácizznak és fasisztázznak, a jobboldaliak meg kommunistznak meg libáznak, addig azt ne várjuk el egy harmadik eszmét képviselő, nagy mennyiségben bevándorló néptől, hogy majd ők el fogják fogadni a mi normánkat, hosszútávon és nem fordulnak ellenünk a saját érdekekeik miatt. Sajnos ilyen a világ, és ha naívak vagyunk, és elhisszük másokról, hogy ők is úgy gondolkodnak ahogy mi akkor akár a saját vesztünket is okozhatjuk.
Még egy megjegezni való dolog a részemről, én nem azért vagyok ellene a bevándorlásnak mert, szívtelen vagyok azokkal az emberekkel szemben, de sajnos nem lehet végtelen mennyiségű embert befogadni Európába. Először is kulturális ellentéteket okoz, persze amikor kevesen vannak akkor nagyon kedvesek, mert örülnek, hogy befogadjuk őket meg minden, de minél többen lesznek annál erősebbnek érzik magukat, és a következő generációkban nem lesz benne az a hála ami esetleg még a mostaniakban benne van, és teljesen más a vérmérsékletük is mint a magyaroknak (magyarán úgy gondolkodnak mint a cigányok, persze mint mindenhol azért köztük is vannak normálisak akik be tudnak illeszkedni a társadalomba, de a nagyobb részük nem és ez probléma), és ha esetleg lesz valami gazdasági probléma,pl recesszió és munkanélküiség (ami részben lehet a megnvekedett számuk miatt is), akkor közülük lesznek az elsők akik ki mennek az utcára őrjöngeni, lásd Baltimore USA, mert támadásnak érzik azt, ha esetleg közülük kerülnek ki a legtöbben munkanélküliként, és még sorolhatnám. Második dolog, az ISIS ami engem aggaszt, mert nem lehet tudni, hogy ki a potenciális terrorista vagy éppen betegségek hordozói és ki nem, és szerintem nem éri meg a kockázatot, hogy ezt majd később kiderüljön amikor már késő.
A Liberális gondolkodás ebben az esetben szerintem, sajnos naivitás. Mert, alapjáraton én is egyetértek a liberális érvekkel, hogy segítsük a rászorulókat, ne bántsunk senki azért mert nem "fehér magas szőke kékszemű" az illető. De, a liberalizmus (a liberalizmus alatt a teljes liberalizmust értem, mert szerintem aki most jobbikos, mint én liberálisabb mint aki liberalista volt 70 évvel ezelőtt) csak akkor működhet igazán, problémák nélkül, ha mindenki liberalista, és ez sajnos ez egy olyan utópia, mint a Marx féle kommunizmus. Nem működik. Mégpedig azért, mert az emberek önzők, gyarlók, és kegyetlenek. Csak abba belegondolva, hogy európában az utóbbi évszázadban több millió embert öltünk meg mi európaik, hülye ideológiák miatt, és még a társadalmon belül is nagy ellentétek vannak. Mert a baloldaliak nácizznak és fasisztázznak, a jobboldaliak meg kommunistznak meg libáznak, addig azt ne várjuk el egy harmadik eszmét képviselő, nagy mennyiségben bevándorló néptől, hogy majd ők el fogják fogadni a mi normánkat, hosszútávon és nem fordulnak ellenünk a saját érdekekeik miatt. Sajnos ilyen a világ, és ha naívak vagyunk, és elhisszük másokról, hogy ők is úgy gondolkodnak ahogy mi akkor akár a saját vesztünket is okozhatjuk.