Már mondtam, hogy a törvény nem minden. A statisztikákat is igencsak félremagyarázod - ld. oktatásos kérdés. Hadd magyarázzak el valamit a statisztikákkal kapcsolatban: Pl. vegyük az általad linkelt KSH oldalt, amin szerepel egy ábra az analfabéták számának meredek csökkenéséről. Ha megnézzük ugyanebben az időszakban a diagnosztizált rákos megbetegedések számának változását, azt láthatjuk, hogy az meg ellentétes irányban, hasonló ütemben nő. Ha erre statisztikai elemzést készítesz, egyértelmű, negatív korreláció fog kijönni. A statisztikai korreláció viszont NEM jelent automatikus ok-okozati összefüggést is! Evidens, hogy a rákos megbetegedések száma az életmód változása és a diagnosztikai módszerek fejlődése miatt nő, nem azért, mert egyre többen tudnak írni-olvasni. Párhuzamosan változó jelenségek között tehát egyáltalán nem biztos, hogy valós kapcsolat is van, te viszont ezt erőltetsz beléjük pl. azzal a hülyeséggel, hogy a női tanárok számának növekedése miatt csökken a gyerekek telejsítménye. Ezért nem mérvadó az, hogy idézel egy statisztikát. Az önmagában még nem támasztja alá az ok-okozati összefüggést. Érted?
"Ezt tudnád igazolni valamivel? Nem személyes példára gondolok."
Ezt azzal tudnám igazolni, hogy diplomát ma már (szakmától függően persze) nagyobb vagy ugyanolyan arányban kapnak nők mint férfiak, a szakmai eredmények megalkotásában a ténylegesen a szakmában dolgozó nők a létszámukhoz viszonyítva ugyanannyira vesznek részt mint a férfiak (ezt pl. publikációs adatbázisokban ellenőrizheted), tehát nem azzal van a gond, hogy képtelenek a tudást elsajátítani, a tanult szakmájukat művelni.
"Ergo ÁTLAG FELETTI IQ-val bíró embert sokkal többet találsz a férfiak között mint a nők között. Emiatt logikus h a reál tudományok terén több férfit fogsz látni."
Megint egy téves következtetés. Nem sokkal többet, csak valamivel többet. Nehogy azt hidd, hogy az összes átlagon felüli IQ-val bíró ember férfi. A nők között ugyanúgy vannak átlag feletti IQ-val bírók, illetve a sikeres kutatáshoz nem csak az IQ kell, hanem legalább annyira a kitartás, a szorgalom és kreativitás, aminek nem minden komponense az IQ-hoz kapcsolódik.
"Szerintem emiatt kimondhatjuk h a férfiak körében sokkal több a magabiztos ember mint a nők körében."
Ezzel vitakoznék. Spekulációkra alapozva állítasz tényként dolgokat. A nőknek a saját életükben sokkal jobban észnél kell lenniük, sokkal határozottabbnak kell lenniiük, mint a férfiaknak. Jellemző, hogy a nők sokkal tudatosabban irányítják az életüket, mindent sokkal jobban megterveznek előre, mint a férfiak (mert kénytelenek vagyunk, ha mi átgondolatlanul cselekszünk, annak adott esetben egy 9 hónapos + x éves kényszerszünet a következménye...). Csak minket arra kondícionálnak már kisgyerek-kortól fogva, hogy megengedőbbnek, szelídebbnek, kompromisszumkészebbnek mutassuk magunkat, ne akarjunk részt venni versengéssel járó szituációkban. Ez nyilván a férfiaknak nagyon praktikus, mert feleannyi a konkurencia, de egyáltalán nem a természetes női viselkedés része. A nők ugyanúgy versengők, határozott célok elérésére törekvők, annyi, hogy eredendően kevésbé kockázatvállalók. Ez az egyetlen, ami evolúciós tény. Sikeres bróker, autóversenyző emiatt nagyobb eséllyel lesz egy férfi. De ez nem jelenti azt, hogy minden pozícióban ez az előnyös.
"A választópolgárok több mint fele nő. Nők is indulhatnak választáson."
"Ezt tudnád igazolni valamivel? Nem személyes példára gondolok."
Ezt azzal tudnám igazolni, hogy diplomát ma már (szakmától függően persze) nagyobb vagy ugyanolyan arányban kapnak nők mint férfiak, a szakmai eredmények megalkotásában a ténylegesen a szakmában dolgozó nők a létszámukhoz viszonyítva ugyanannyira vesznek részt mint a férfiak (ezt pl. publikációs adatbázisokban ellenőrizheted), tehát nem azzal van a gond, hogy képtelenek a tudást elsajátítani, a tanult szakmájukat művelni.
"Ergo ÁTLAG FELETTI IQ-val bíró embert sokkal többet találsz a férfiak között mint a nők között. Emiatt logikus h a reál tudományok terén több férfit fogsz látni."
Megint egy téves következtetés. Nem sokkal többet, csak valamivel többet. Nehogy azt hidd, hogy az összes átlagon felüli IQ-val bíró ember férfi. A nők között ugyanúgy vannak átlag feletti IQ-val bírók, illetve a sikeres kutatáshoz nem csak az IQ kell, hanem legalább annyira a kitartás, a szorgalom és kreativitás, aminek nem minden komponense az IQ-hoz kapcsolódik.
"Szerintem emiatt kimondhatjuk h a férfiak körében sokkal több a magabiztos ember mint a nők körében."
Ezzel vitakoznék. Spekulációkra alapozva állítasz tényként dolgokat. A nőknek a saját életükben sokkal jobban észnél kell lenniük, sokkal határozottabbnak kell lenniiük, mint a férfiaknak. Jellemző, hogy a nők sokkal tudatosabban irányítják az életüket, mindent sokkal jobban megterveznek előre, mint a férfiak (mert kénytelenek vagyunk, ha mi átgondolatlanul cselekszünk, annak adott esetben egy 9 hónapos + x éves kényszerszünet a következménye...). Csak minket arra kondícionálnak már kisgyerek-kortól fogva, hogy megengedőbbnek, szelídebbnek, kompromisszumkészebbnek mutassuk magunkat, ne akarjunk részt venni versengéssel járó szituációkban. Ez nyilván a férfiaknak nagyon praktikus, mert feleannyi a konkurencia, de egyáltalán nem a természetes női viselkedés része. A nők ugyanúgy versengők, határozott célok elérésére törekvők, annyi, hogy eredendően kevésbé kockázatvállalók. Ez az egyetlen, ami evolúciós tény. Sikeres bróker, autóversenyző emiatt nagyobb eséllyel lesz egy férfi. De ez nem jelenti azt, hogy minden pozícióban ez az előnyös.
"A választópolgárok több mint fele nő. Nők is indulhatnak választáson."
Erre már válaszoltam.