"Meg nem járt plusz pont a felvételin azért mert valaki nő"
Magyarországon kurvára nem jár semmilyen plusz pont azért semmilyen felsőoktatási intézmény felvételijében, mert nő valaki. Megint egy kiragadott, külföldi példából akarsz általános érvényű igazságokat levonni. Iránban meg egyáltalán nem tanulhatnak tovább a nők pl. mérnöki szakon, meg van tiltva nekik. Na, most akkor mi van? 1-1
"Legalább két évtizede már h nagyon sok egyetemnél a középiskola utolsó 1-2 évének osztályzatai beleszámítanak a felvételibe. Ne csúsztass."
Nem csúsztatok, én ugyanis VALÓBAN felvételiztem egyetemre, VALÓBAN felvettek, és VALÓBAN végig is csináltam, nem csak hallomásból tudok róla... Nekünk, komoly egyetemre jelentkezőknek MINDENKINEK a KÖZPONTI FELVÉTELI PONTSZÁMA számított és az esetleges nyelvvizsga, NEM a vitt pontok. Vitt pontokkal csak a gagyi képzésekre lehetett bekerülni. A központi felvételit pedig nem a kis iskoládban, a kis tanáraiddal írtad, hanem az egyetemi oktatók, zömmel FÉRFIAK íratták, javították. Ott tényleg mindenkinek a tudása számított. Aki pedig még egy felvételit sem tud megcsinálni, az nem való egyetemre, ha férfi, ha nő. Pont.
"És mivel ott is sok a női tanár ezért nem kizárt h ott is kivételeznek a nőkkel."
Mi van? Te teljesen hülye vagy? Direkt kigyűjtöttem adatokat azzal kapcsolatban, hogy az egyetemi tanárok elsöprő többsége férfi. Nézd már meg a számokat, ha már kikövetelted!!! Megint bele akarod magyarázni, hogy egy nő csak azért tudja elvégezni az egyetemet, mert segítik. A lófaszt segítik. Ugyanazokat a követelményeket kell mindenkinek teljesítenie. Menj már el egy egyetemre, csináld végig, és nézd meg, és utána pampogj. Egyébként egyáltalán nem törvényszerű, hogy csak azért, mert nő valaki, a nőkkel kivételez, sőt.
"Ahhoz h munkát kapj a diploma után is teljesíteni kell. A különbség csak az h a munkahelyen nem azt nézik h milyen szépen mosolyogsz hanem azt h mennyit termelsz. És máris eljutottunk oda h miért a férfiak vannak nagyobb arányban a vezető pozíciókban meg egyéb helyeken."
Elismerted, hogy van olyan, hogy nemi sztereotípiákon alapuló hátrányos munkahelyi megkülönböztetés, ugye? Ha egy nő emiatt be sem kerül egy munkahelyre, akkor hogyan bizonyítson...? Ez megint a felelősség áthárítása az áldozatra! De persze ha férfival történik ilyesmi, az skandallum!
Elegem van belőled. Kikéred magadnak, hogy olyasmit magyarázok a mondandódba, ami nincs is benne, erre egy kommentel később magad írod le ugyanazt. Folyamatosan ezzel jössz, hogy a nők maguktól nem lennének képesek komoly szakmákban teljesíteni, nicnsenek meg hozzá a kéepsségeik, blablabla, ezt mindenféle mondvacsinált, félremagyarázott, elferdített "bizonyítékkal" próbálod alátámasztani, hogy a férfiakat mentegesd, de amikor szóvá teszem, letagadod. Legalább azt vállald már fel, amit 8000 kommenten keresztül rendületlenül, bármilyen érv ellenében képviselsz!
Magyarországon kurvára nem jár semmilyen plusz pont azért semmilyen felsőoktatási intézmény felvételijében, mert nő valaki. Megint egy kiragadott, külföldi példából akarsz általános érvényű igazságokat levonni. Iránban meg egyáltalán nem tanulhatnak tovább a nők pl. mérnöki szakon, meg van tiltva nekik. Na, most akkor mi van? 1-1
"Legalább két évtizede már h nagyon sok egyetemnél a középiskola utolsó 1-2 évének osztályzatai beleszámítanak a felvételibe. Ne csúsztass."
Nem csúsztatok, én ugyanis VALÓBAN felvételiztem egyetemre, VALÓBAN felvettek, és VALÓBAN végig is csináltam, nem csak hallomásból tudok róla... Nekünk, komoly egyetemre jelentkezőknek MINDENKINEK a KÖZPONTI FELVÉTELI PONTSZÁMA számított és az esetleges nyelvvizsga, NEM a vitt pontok. Vitt pontokkal csak a gagyi képzésekre lehetett bekerülni. A központi felvételit pedig nem a kis iskoládban, a kis tanáraiddal írtad, hanem az egyetemi oktatók, zömmel FÉRFIAK íratták, javították. Ott tényleg mindenkinek a tudása számított. Aki pedig még egy felvételit sem tud megcsinálni, az nem való egyetemre, ha férfi, ha nő. Pont.
"És mivel ott is sok a női tanár ezért nem kizárt h ott is kivételeznek a nőkkel."
Mi van? Te teljesen hülye vagy? Direkt kigyűjtöttem adatokat azzal kapcsolatban, hogy az egyetemi tanárok elsöprő többsége férfi. Nézd már meg a számokat, ha már kikövetelted!!! Megint bele akarod magyarázni, hogy egy nő csak azért tudja elvégezni az egyetemet, mert segítik. A lófaszt segítik. Ugyanazokat a követelményeket kell mindenkinek teljesítenie. Menj már el egy egyetemre, csináld végig, és nézd meg, és utána pampogj. Egyébként egyáltalán nem törvényszerű, hogy csak azért, mert nő valaki, a nőkkel kivételez, sőt.
"Ahhoz h munkát kapj a diploma után is teljesíteni kell. A különbség csak az h a munkahelyen nem azt nézik h milyen szépen mosolyogsz hanem azt h mennyit termelsz. És máris eljutottunk oda h miért a férfiak vannak nagyobb arányban a vezető pozíciókban meg egyéb helyeken."
Elismerted, hogy van olyan, hogy nemi sztereotípiákon alapuló hátrányos munkahelyi megkülönböztetés, ugye? Ha egy nő emiatt be sem kerül egy munkahelyre, akkor hogyan bizonyítson...? Ez megint a felelősség áthárítása az áldozatra! De persze ha férfival történik ilyesmi, az skandallum!
Elegem van belőled. Kikéred magadnak, hogy olyasmit magyarázok a mondandódba, ami nincs is benne, erre egy kommentel később magad írod le ugyanazt. Folyamatosan ezzel jössz, hogy a nők maguktól nem lennének képesek komoly szakmákban teljesíteni, nicnsenek meg hozzá a kéepsségeik, blablabla, ezt mindenféle mondvacsinált, félremagyarázott, elferdített "bizonyítékkal" próbálod alátámasztani, hogy a férfiakat mentegesd, de amikor szóvá teszem, letagadod. Legalább azt vállald már fel, amit 8000 kommenten keresztül rendületlenül, bármilyen érv ellenében képviselsz!