"Az ügyintézés gyorsaságát nem átcsoportosítással hanem normális rendszerrel lehetne bevezetni"
Az ügyintézők többségében nem helyettesíthetők. És nem föltétlenül célszerű mindent a gépekre bízni. Egyrészt, mert az ilyen szoftverek kifejlesztése méregdrága és fenntartásuk sem olcsó, másrészt az emberi segítségre mindig szükség van és lesz, így a megspórolható munkaerő nem túl jelentős.
"Már a 21. században élünk nem a 19.ben"
Az elektronikus ügyintézés lehetőségében Magyarország kifejezetten jól áll. Ebben jó lenne, ha nem a nyugatot próbálnánk másolni (ahol pl az adóbevallást szépen kézzel kell még kitölteni mindig és a postán sorban állva feladni - mint a XIX. században)
"Ha most nem fizetjük meg később még többet kell"
De a következő generációnak és nem a mostaninak. Az ember alapvetően önző és ez így is van jól...
"A nyugdíjat nem lehetne egyik lépésről a másikra átállítani.
Tehát itt nyilván nem az egyik napról a másikra való váltás a cél hanem a lépésenkénti."
Jaja, tehát lenne egy generáció, aki még fizet nyugdíjjárulékot, de már nem kap nyugdjíat. Egészen biztos vagyok benne, hogy meg tudnád magyarázni ennek a generációnak, hogy ez miért jó nekik.
"Az operációk pedig egyrészt megoldhatóak egy magánbiztosítós rendszerben is másrészt kiegészülhet adományokból"
Szerintem egyszer tanulmányozd az amerikai biztosítási rendszert. A drága operációkat az olcsóbb biztosítások nagy része nem fizeti. És simán előfordulhat, hogy 4-5 hét után kiraknak a kórházból, mert a biztosító csak 100 ezer dollárig állja a cechet (egy égési sérültnél ez szinte semmi, csak hogy egy példát mondjak). Az a rendszer arról szól, hogyha nem vagy kőgazdag, de mégis drága műtétre vagy kezelésre lenne szükséged, akkor simán dögölj meg. Rendkívül vonzó rendszer, szinte tetszik...
"'ingyenes oktatás megmaradna' Általános iskolában természetesen igen. Afölött nem."
Ez simán lehetetlenné tenné, hogy egy szegény családból származó, de tehetséges diák egyetemet végezzen. Ellenben a kőgazdag, de földbuta diák simán elvégezhetné az egyetemet. Ez a rendszer is nagyon tetszik...
"A kapitalizmus viszont a tehetségeseket és a cselekvőket támogatja."
Frászt. A sima, szabályozatlan kapitalizmus a gazdagokat támogatja. A tehetség mit számít, ha nem tudod kifizetni a tandíjat? Semmit...
"Persze kérdés az is h milyen társadalmat akarunk."
Olyat, amelyik ismeri azt a fogalmat, hogy "szolidaritás" és nem helyettesíti be az embert a bankszámlaegyenlegével...
"Olyat amelyik életképes avagy olyat amelyikben megélhetési bevándorlók tömegei lepik el a városokat?"
A bevándorlók hogy jönnek ide? Magyarországon vagyunk - nem vándol ide be szinte senki, ellenben kivándorlás az van bőven...
Megint túl olcsó a dinnye a magyar termelők szerint
Az ügyintézők többségében nem helyettesíthetők. És nem föltétlenül célszerű mindent a gépekre bízni. Egyrészt, mert az ilyen szoftverek kifejlesztése méregdrága és fenntartásuk sem olcsó, másrészt az emberi segítségre mindig szükség van és lesz, így a megspórolható munkaerő nem túl jelentős.
"Már a 21. században élünk nem a 19.ben"
Az elektronikus ügyintézés lehetőségében Magyarország kifejezetten jól áll. Ebben jó lenne, ha nem a nyugatot próbálnánk másolni (ahol pl az adóbevallást szépen kézzel kell még kitölteni mindig és a postán sorban állva feladni - mint a XIX. században)
"Ha most nem fizetjük meg később még többet kell"
De a következő generációnak és nem a mostaninak. Az ember alapvetően önző és ez így is van jól...
"A nyugdíjat nem lehetne egyik lépésről a másikra átállítani.
Tehát itt nyilván nem az egyik napról a másikra való váltás a cél hanem a lépésenkénti."
Jaja, tehát lenne egy generáció, aki még fizet nyugdíjjárulékot, de már nem kap nyugdjíat. Egészen biztos vagyok benne, hogy meg tudnád magyarázni ennek a generációnak, hogy ez miért jó nekik.
"Az operációk pedig egyrészt megoldhatóak egy magánbiztosítós rendszerben is másrészt kiegészülhet adományokból"
Szerintem egyszer tanulmányozd az amerikai biztosítási rendszert. A drága operációkat az olcsóbb biztosítások nagy része nem fizeti. És simán előfordulhat, hogy 4-5 hét után kiraknak a kórházból, mert a biztosító csak 100 ezer dollárig állja a cechet (egy égési sérültnél ez szinte semmi, csak hogy egy példát mondjak). Az a rendszer arról szól, hogyha nem vagy kőgazdag, de mégis drága műtétre vagy kezelésre lenne szükséged, akkor simán dögölj meg. Rendkívül vonzó rendszer, szinte tetszik...
"'ingyenes oktatás megmaradna' Általános iskolában természetesen igen. Afölött nem."
Ez simán lehetetlenné tenné, hogy egy szegény családból származó, de tehetséges diák egyetemet végezzen. Ellenben a kőgazdag, de földbuta diák simán elvégezhetné az egyetemet. Ez a rendszer is nagyon tetszik...
"A kapitalizmus viszont a tehetségeseket és a cselekvőket támogatja."
Frászt. A sima, szabályozatlan kapitalizmus a gazdagokat támogatja. A tehetség mit számít, ha nem tudod kifizetni a tandíjat? Semmit...
"Persze kérdés az is h milyen társadalmat akarunk."
Olyat, amelyik ismeri azt a fogalmat, hogy "szolidaritás" és nem helyettesíti be az embert a bankszámlaegyenlegével...
"Olyat amelyik életképes avagy olyat amelyikben megélhetési bevándorlók tömegei lepik el a városokat?"
A bevándorlók hogy jönnek ide? Magyarországon vagyunk - nem vándol ide be szinte senki, ellenben kivándorlás az van bőven...