Szerinted hány ügyintéző dolgozik jelenleg? Én megsaccolom és szerintem 100 ezer alatt. Ők összesen évente cirka 250 milliárd forintba kerülnek (fölfelé kerekítve - elég alacsonyak ezen a szinten a fizetések). Te mégis 1000 milliárdos megtakarítással számoltál úgy, hogy csak egy részüket bocsátanád el... Hogy jön ki ez a matek?
"Mennyi ilyet készítettél már?"
Vettem már részt pénzügyi számviteli rendszer, szociális rendszer és iktató fejlesztésében is. Tudom, hogy ezek mekkora összetettségű rendszerek. De olyat, amiről te beszélsz még soha senki nem írt - nyilván mert lényegében lehetetlen feladat.
"Ugyan ne vicceljünk már..."
Mert szerinted a szerverek megvétele is fenntartása ingyen van?
"Tudja használni vagy nem?"
Egy dologra tudja használni - nem tudná vele megnézni azt, hogy egy adott oldalra milyen linkek mutatnak vagy hogyan kell teljes egyezésre keresni... Ha az elképzelt hiper összetett rendszert is csak ennyire tudja használni, akkor a sima anyakönyvi kivonatot nem tudná benne fölvinni, amikor gyereke születik - a céges ügyintézésről nem is beszélve.
"Tehát egy főre vetítve a diákhitelük: 27.777 dollár.
Eközben az USA átlagfizetése nettó 30ezer dollár körül van évente"
A 30 ezer dollár _nem_ az átlag kezdő fizetés. Az átlagos pályakezdő több éves fizetésével tartozik és mivel a törlesztés a fizetésének arányában van, ezért eleinte még nő is a tartozás, hiszen az az összeg még a kamatokra sem elég. És akkor ne is beszéljünk arról, ha mondjuk nem talál egyből munkát...
"Hanem úgy h ha kapitalizmust vezetsz be akkor sem fog folyamatosan növekedni a különbség."
Hát már hogy a viharba ne növekedne? Az általad szapult rendszernek szerinted éppen az a hibája, hogy a gazdagoktól átviszi a jövedelem egy részét a szegényekhez, tehát nyilván csökkenti a jövedelmi különbségeket. Ha ezt megszünteted, akkor triviálisan nőni fog a szakadék.
"Nézzük meg h szociális segélyezés nélkül mennyien jönnének"
Ne aggódj, nálunk nem jár nekik segély, szóval ide biztos nem jönnek. Nyugaton se sok helyen jár - Svédország kivétel - illetve ahol jár ott is szűkiteni akarják azok körét, akiknek ez jár (pl: Britannia)
"Melyiket választanád?"
Nem véletlenül nem válaszoltam, ugyanis a kérdésedből hiányzik a kontextus. Nyilván mindenki többet szeretne keresni, de a kérdés az, hogy ennek mi az ára. Ha az az ára, hogy utána minden ellátásért fizetni kell, nincs táppénz, orvosi ellátás, nyugdíj stb, akkor nem biztos, hogy a magasabb fizetést választanám...
Megint túl olcsó a dinnye a magyar termelők szerint
Szerinted hány ügyintéző dolgozik jelenleg? Én megsaccolom és szerintem 100 ezer alatt. Ők összesen évente cirka 250 milliárd forintba kerülnek (fölfelé kerekítve - elég alacsonyak ezen a szinten a fizetések). Te mégis 1000 milliárdos megtakarítással számoltál úgy, hogy csak egy részüket bocsátanád el... Hogy jön ki ez a matek?
"Mennyi ilyet készítettél már?"
Vettem már részt pénzügyi számviteli rendszer, szociális rendszer és iktató fejlesztésében is. Tudom, hogy ezek mekkora összetettségű rendszerek. De olyat, amiről te beszélsz még soha senki nem írt - nyilván mert lényegében lehetetlen feladat.
"Ugyan ne vicceljünk már..."
Mert szerinted a szerverek megvétele is fenntartása ingyen van?
"Tudja használni vagy nem?"
Egy dologra tudja használni - nem tudná vele megnézni azt, hogy egy adott oldalra milyen linkek mutatnak vagy hogyan kell teljes egyezésre keresni... Ha az elképzelt hiper összetett rendszert is csak ennyire tudja használni, akkor a sima anyakönyvi kivonatot nem tudná benne fölvinni, amikor gyereke születik - a céges ügyintézésről nem is beszélve.
"Tehát egy főre vetítve a diákhitelük: 27.777 dollár.
Eközben az USA átlagfizetése nettó 30ezer dollár körül van évente"
A 30 ezer dollár _nem_ az átlag kezdő fizetés. Az átlagos pályakezdő több éves fizetésével tartozik és mivel a törlesztés a fizetésének arányában van, ezért eleinte még nő is a tartozás, hiszen az az összeg még a kamatokra sem elég. És akkor ne is beszéljünk arról, ha mondjuk nem talál egyből munkát...
"Hanem úgy h ha kapitalizmust vezetsz be akkor sem fog folyamatosan növekedni a különbség."
Hát már hogy a viharba ne növekedne? Az általad szapult rendszernek szerinted éppen az a hibája, hogy a gazdagoktól átviszi a jövedelem egy részét a szegényekhez, tehát nyilván csökkenti a jövedelmi különbségeket. Ha ezt megszünteted, akkor triviálisan nőni fog a szakadék.
"Nézzük meg h szociális segélyezés nélkül mennyien jönnének"
Ne aggódj, nálunk nem jár nekik segély, szóval ide biztos nem jönnek. Nyugaton se sok helyen jár - Svédország kivétel - illetve ahol jár ott is szűkiteni akarják azok körét, akiknek ez jár (pl: Britannia)
"Melyiket választanád?"
Nem véletlenül nem válaszoltam, ugyanis a kérdésedből hiányzik a kontextus. Nyilván mindenki többet szeretne keresni, de a kérdés az, hogy ennek mi az ára. Ha az az ára, hogy utána minden ellátásért fizetni kell, nincs táppénz, orvosi ellátás, nyugdíj stb, akkor nem biztos, hogy a magasabb fizetést választanám...