'hallottam már munkaközvetítőtől olyan tanácsot pályakezdőnek, hogy 1-2 évet dolgozzon ingyen, hogy legyen tapasztalata.'
Elbeszélünk egymás mellett.
Te azt írod h a pályakezdők fizetése alacsony.
Én meg azt h a felsőoktatásban nagyon sok szak esetében a megszerzett tudás hasznavehetetlen.
'Ott ez mindennapos - épp most olvastam egy cikket, miszerint 10%-a a lakosságnak nem rendelkezik biztosítással.'
És az adat miként támasztja alá az első részben írt kijelentést?
Attól h nincs biztosításuk már meg is halnak? Vagy inkább bemennek egy olyan kórházba ahol biztosítás nélkül is kapnak ellátást mert a mocskos kapitalisták adományoznak az ilyen kórházaknak? Én az utóbbira voksolok. De meggyőzhetsz olyan adatokkal ahol azt mutatod meg h évente sok százezer ember hal meg az egészségügyi ellátás hiánya miatt az USA-ban...
'Jah, ami a meglévő TB-n felül ajánl szolgáltatásokat.'
Nem.
Az teljesen külön téma.
De ha nemzetköziben nézzük /mert nálunk ez még sajnos gyerekcipőben jár/ akkor olyan ajánlatot is kapunk ahol hasonló pénzért az egész EU-ban kap biztosítást az ember.
Egyébként nem tudtam h az USA-ban az emberek 10%-ának nincs biztosítása.
Ennél magasabbra saccoltam. De örülök h ez is alátámasztja amit mondok.
'Nem közvetlenül, hanem társadalmi szinten fizeted.'
Mármint fizetik egyesek míg mások nem.
'Kapitalista rendszerben ki fizetné a rokkantak ellátását?'
-Mindenki magának.
-Adományokból mindenki.
Ismétlem magam: öngondoskodás és másokról való gondoskodás.
'Tudod, ezt hívják szolidaritásnak.'
Nagy különbség van aközött a szolidaritás között ahol elveszi az állam a pénzedet és kötelez arra h szolidáris legyél másokkal /akár olyanokkal is akikkel nem akarsz/.
Meg aközött ahol magadtól vagy szolidáris.
Az első a szocializmus /rablás/.
A második a kapitalizmus /egyenlőség/.
'Akkor viszont fogadd el, hogy ez Európa és az Amerikai stíllust itt már soha nem fogadja el az emberek gyomra.'
Nem fogadom el.
Csak azért mert egyesek így gondolkodnak még lehet saját elképzelésem. És meg is valósítom. A társadalmi változások soha nem úgy jöttek létre h mindenki ült a babérjain és elfogadta a megszokott nézeteket. Ha így lett volna akor még mindig az őskorban élnénk. Hanem úgy h voltak akik máshogy gondolták a dolgot és tettek ennek érdekében.
Megint túl olcsó a dinnye a magyar termelők szerint
Elbeszélünk egymás mellett.
Te azt írod h a pályakezdők fizetése alacsony.
Én meg azt h a felsőoktatásban nagyon sok szak esetében a megszerzett tudás hasznavehetetlen.
'Ott ez mindennapos - épp most olvastam egy cikket, miszerint 10%-a a lakosságnak nem rendelkezik biztosítással.'
És az adat miként támasztja alá az első részben írt kijelentést?
Attól h nincs biztosításuk már meg is halnak? Vagy inkább bemennek egy olyan kórházba ahol biztosítás nélkül is kapnak ellátást mert a mocskos kapitalisták adományoznak az ilyen kórházaknak? Én az utóbbira voksolok. De meggyőzhetsz olyan adatokkal ahol azt mutatod meg h évente sok százezer ember hal meg az egészségügyi ellátás hiánya miatt az USA-ban...
'Jah, ami a meglévő TB-n felül ajánl szolgáltatásokat.'
Nem.
Az teljesen külön téma.
De ha nemzetköziben nézzük /mert nálunk ez még sajnos gyerekcipőben jár/ akkor olyan ajánlatot is kapunk ahol hasonló pénzért az egész EU-ban kap biztosítást az ember.
Egyébként nem tudtam h az USA-ban az emberek 10%-ának nincs biztosítása.
Ennél magasabbra saccoltam. De örülök h ez is alátámasztja amit mondok.
'Nem közvetlenül, hanem társadalmi szinten fizeted.'
Mármint fizetik egyesek míg mások nem.
'Kapitalista rendszerben ki fizetné a rokkantak ellátását?'
-Mindenki magának.
-Adományokból mindenki.
Ismétlem magam: öngondoskodás és másokról való gondoskodás.
'Tudod, ezt hívják szolidaritásnak.'
Nagy különbség van aközött a szolidaritás között ahol elveszi az állam a pénzedet és kötelez arra h szolidáris legyél másokkal /akár olyanokkal is akikkel nem akarsz/.
Meg aközött ahol magadtól vagy szolidáris.
Az első a szocializmus /rablás/.
A második a kapitalizmus /egyenlőség/.
'Akkor viszont fogadd el, hogy ez Európa és az Amerikai stíllust itt már soha nem fogadja el az emberek gyomra.'
Nem fogadom el.
Csak azért mert egyesek így gondolkodnak még lehet saját elképzelésem. És meg is valósítom. A társadalmi változások soha nem úgy jöttek létre h mindenki ült a babérjain és elfogadta a megszokott nézeteket. Ha így lett volna akor még mindig az őskorban élnénk. Hanem úgy h voltak akik máshogy gondolták a dolgot és tettek ennek érdekében.