„Frusztrált férfigyűlölők a nevemben ne beszéljenek!” - lázadnak a nők a feminista agymosás ellen
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
„Frusztrált férfigyűlölők a nevemben ne beszéljenek!” - lázadnak a nők a feminista agymosás ellen
"Sokkal inkább az h a feminista gyűlöletkeltő megjegyzések semmilyen retorziót nem vonnak maguk után addig ha hasonlót mondana egy férfi egy nőről akkor jó eséllyel már másnap börtönben találná magát."
Börtönben találtad magad? :) Ez túlzás, remélem, te is érzed. Senkit nem vitt még el otthonról a "feminista titkosrendőrség", mert akármilyen megjegyzést tett a nőkre...
"Márpedig biológusként nyilván te is tudod h ez egy óriási baromság. Te is tudod h 35 felett /sőt már 30 felett is/ sokkal nehezebb szülni sokkal nagyobb terhelést szokott jelenteni a nőnek sokkal nagyobb az elvetélés aránya és sokkal nagyobb arányban lesz beteg vagy sérült a gyerek."
Ez nem ilyen egyszerű. Tény, hogy az életkor előrehaladtával nehezebb a teherbeesés, megnő a fejlődési rendellenességgel született gyerekek száma, nehezebb a terhesség kihordása és a szülés, stb., de ez a misztikus 35 év egy túldramatizált szám. Úgy akarják beállítani, azzal ijesztgetik a nőket, hogy aki addig nem szült, annak már soha nem is lehet (ép) gyereke, ami egy baromság.
Biológusként én azt is tudom, hogy ahogy a nemi érés üteme is eléggé különböző az emberek között, úgy a fertilis időszak hossza is. Van, aki gond nélkül szül 45 évesen is, és van, akinek ez már 25 évesen is nehezen megy. Az "ideális" szülési idő egyébként a 22-25 év körül lenne, igen, ha csak a biológiát nézzük. De melyik nő van ma olyan helyzetben 22-25 évesen, hogy stabil, megbízható párkapcsolata (igen, ez a FÉRFIAKON IS MÚLIK...), saját lakása, önálló jövedelme van...? Nyilván ha tehetné, senki nem 35-40 évesen akarna szülni, kár ezért a nőket hibáztatni. Senki nem hülye, mindenki tisztában van az unásig ismételt biológiai tényekkel, nem ennek a nem ismerete miatt születik kevesebb gyerek.