Mi volna ha egyben írnád meg a választ? Nehéz? :-)
'Amit linkeltél a női agressszióra, azok is KIZÁRÓLAG AMERIKAI, összegyűjtött esetek'
Lófaszt.
Csak megint nem tudsz olvasni.
'és semmilyen konkrét statisztikai adat nem szerepel az oldalon'
Lófaszt.
Csak megint nem tudsz olvasni.
'ahol viszont EZ a helyzet'
Ami megint csak sokkal inkább engem támaszt alá mintsem téged.
Pláne h itt a látenciát nem veszi figyelembe.
Ellentétben ezzel: http://nol.hu/mozaik/ha-a-pofon-egy-notol-jon-az-szegyen-vagy-megerdemelt-1545163
'A kriminológus megjegyzi, hogy a férfiaknál csak akkor történik feljelentés, ha már súlyosabb bántalmazás történik. Ekkor ugyanis az őket kezelő orvos hivatalból köteles feljelentést tenni. A nőknél azonban már a könnyebb testi sértésnél is bejelentést tesznek. '
'Tessék, válassz más képviselőket magadnak a meglévők helyett, ha nem tetszik, amit csinálnak.'
Ti vagytok többen. Írtam már.
De a lényeg h megint csak terelsz és csúsztatsz.
'Emeld ki KONKRÉTAN, melyik cikkben, hol szerepel az'
Lófaszt. Majd visszakeresed magadnak. Nagy lány vagy már nem?
Eleget keresgéltem már neked.
'NEM. Nem a kurva törtvényekről volt szó.'
De bizony a kurva törvényekről is szó volt.
Ne csúsztass.
'Ez megint max. Amerika (ha egyáltalán igaz). Nálunk, ahol hőbörögsz, NEM ez a helyzet.'
Nálunk is körülmetélnek fiúcsecsemőket szép számmal.
Mint ahogy az egész világban. Mint ahogy megint bagatellizálod a dolgot.
Ennyire kényelmetlen?
'health.usnews.com/health-news/articles/2012/08/22/health-buzz-declining-circumcision-rates-may-inflate-health-costs'
Ez egy érv lett volna tőled?
Gratulálok! :-)
'meg legyen mi miatt a nőket szidni, ugye...?'
Feministákat és a feminista rendszert szidtam.
De megint nem tudsz olvasni. Hogy a francba szereztél te diplomát? Egy normális oktatási rendszerben ilyen szövegértéssel általános ötödikig sem jutottál volna basszus...
'Egyébként ha voltál sorkatona, ahogy állítod (bár én ezt őszintén szólva kevéssé hiszem el, mert akkor nem viselkednél ilyen éretlenül), akkor kb. 40 év körüli lehetsz.'
Lófaszt.
Csak megint nem tudsz olvasni.
/Itt most éppen megint nem olvastad el az ide vonatkozó adatokat és helyette csak fröcsögsz./
'Hogy fogod így megmenteni a magyarságot a kihalástól? :)'
Ha valódi biológus lennél és nem csak féldisznóért meg az önsajnáltató könnycseppjeidért vetted volna a diplomádat akkor tudnád h:
-Attól h a férfi életképes spermaszám csökken még a megtermékenyítés lehetséges max csak kisebb eséllyel. De többszöri próbálkozásnál ez nem feltétlen gond hiszen naponta is próbálkozhat míg a nőnél nincs naponta peteérés. Ha meg a mesterséges megtermékenyítést is nézzük akkor még jobban állunk hiszen a nőnél nem csak a megtermékenyítés lehet problémás a kor előrehaladtával hanem egyéb tényező is ami a férfinál nem gond.
-Azt is tudnod kéne h 100 nő megtermékenyítését 1 férfi is meg tudja valósítani miközben 1 nőhöz hiába van 100 férfi. Tehát a szaporodási rátánk kulcsa a nő és nem a férfiak száma.
-Bőven van még időm még ha voltam is katona. De azért köszönöm a személyeskedésedet. Igyekszem majd viszonozni. :-)
-Mindezt egy 360 férfin elvégzett vizsgálattal bizonyítod. nem mondom h nincs igaza de azért csak megismételném én még azt mondjuk pár ezerrel több férfin is h pontosabb eredményt kapjunk.
-Attól h te azt gondolod h csak a nők késői szülését tartom problémásnak még nem jelenti azt h így is van. A férfiak késői gyerekvállalása is gond szerintem. Viszont érthető h egy férfi a mai femináci rendszerben nem nagyon akar házasodni hisen azzal simán elvesztheti a lakását a pénzét meg a gyerekét. Ergo talán nem véletlen h kevés férfi házasodik és azok is későn vállalnak gyereket.
Azt egyébként tudtad h az impotens férfiak egy tetemes része valójában nem is impotens? Sokszor magyarázzák mindenfélével azt mikor a férjnek nem működik a cerka egy idő után. Miközben sokszor csak arról van szó h _a feleségre_ már nem áll fel nekik. A férfinál bizony elsősorban a nő kinézete számít és a megfelelő nő a korának előrehaladtával nem biztos h megadatik a házas férfi számára. /És eljutottunk oda h miért néz annyi férfi pornót. Valahogy fel kell h álljon a cerka ha már a feleségére nem teszi. :-) De ne aggódj ha jól tartod magad még lehet vagy 5-10 éved h a férjednek ne kelljen pornót néznie szex előtt. ;-) /
'Amit linkeltél a női agressszióra, azok is KIZÁRÓLAG AMERIKAI, összegyűjtött esetek'
Lófaszt.
Csak megint nem tudsz olvasni.
'és semmilyen konkrét statisztikai adat nem szerepel az oldalon'
Lófaszt.
Csak megint nem tudsz olvasni.
'ahol viszont EZ a helyzet'
Ami megint csak sokkal inkább engem támaszt alá mintsem téged.
Pláne h itt a látenciát nem veszi figyelembe.
Ellentétben ezzel:
http://nol.hu/mozaik/ha-a-pofon-egy-notol-jon-az-szegyen-vagy-megerdemelt-1545163
'A kriminológus megjegyzi, hogy a férfiaknál csak akkor történik feljelentés, ha már súlyosabb bántalmazás történik. Ekkor ugyanis az őket kezelő orvos hivatalból köteles feljelentést tenni. A nőknél azonban már a könnyebb testi sértésnél is bejelentést tesznek. '
'Tessék, válassz más képviselőket magadnak a meglévők helyett, ha nem tetszik, amit csinálnak.'
Ti vagytok többen. Írtam már.
De a lényeg h megint csak terelsz és csúsztatsz.
'Emeld ki KONKRÉTAN, melyik cikkben, hol szerepel az'
Lófaszt. Majd visszakeresed magadnak. Nagy lány vagy már nem?
Eleget keresgéltem már neked.
'NEM. Nem a kurva törtvényekről volt szó.'
De bizony a kurva törvényekről is szó volt.
Ne csúsztass.
'Ez megint max. Amerika (ha egyáltalán igaz). Nálunk, ahol hőbörögsz, NEM ez a helyzet.'
Nálunk is körülmetélnek fiúcsecsemőket szép számmal.
Mint ahogy az egész világban. Mint ahogy megint bagatellizálod a dolgot.
Ennyire kényelmetlen?
'health.usnews.com/health-news/articles/2012/08/22/health-buzz-declining-circumcision-rates-may-inflate-health-costs'
Ez egy érv lett volna tőled?
Gratulálok! :-)
'Csak kurvára nem mindegy, hogy a kisujjadat vágják le vagy a fél karodat. Vagy neked igen?'
Ez is csúsztatás részedről.
Meg a probléma elbagatellizálása.
Ebből is látszuik h szarsz a férfiakra.
Pedig bizony okoz gondot a körülmetélés:
https://www.rsm.ac.uk/about-us/media-information/2015-media-releases/ritual-circumcision-linked-to-increased-risk-of-autism-in-young-boys.aspx
'meg legyen mi miatt a nőket szidni, ugye...?'
Feministákat és a feminista rendszert szidtam.
De megint nem tudsz olvasni. Hogy a francba szereztél te diplomát? Egy normális oktatási rendszerben ilyen szövegértéssel általános ötödikig sem jutottál volna basszus...
'Egyébként ha voltál sorkatona, ahogy állítod (bár én ezt őszintén szólva kevéssé hiszem el, mert akkor nem viselkednél ilyen éretlenül), akkor kb. 40 év körüli lehetsz.'
Lófaszt.
Csak megint nem tudsz olvasni.
/Itt most éppen megint nem olvastad el az ide vonatkozó adatokat és helyette csak fröcsögsz./
'Hogy fogod így megmenteni a magyarságot a kihalástól? :)'
Ha valódi biológus lennél és nem csak féldisznóért meg az önsajnáltató könnycseppjeidért vetted volna a diplomádat akkor tudnád h:
-Attól h a férfi életképes spermaszám csökken még a megtermékenyítés lehetséges max csak kisebb eséllyel. De többszöri próbálkozásnál ez nem feltétlen gond hiszen naponta is próbálkozhat míg a nőnél nincs naponta peteérés. Ha meg a mesterséges megtermékenyítést is nézzük akkor még jobban állunk hiszen a nőnél nem csak a megtermékenyítés lehet problémás a kor előrehaladtával hanem egyéb tényező is ami a férfinál nem gond.
-Azt is tudnod kéne h 100 nő megtermékenyítését 1 férfi is meg tudja valósítani miközben 1 nőhöz hiába van 100 férfi. Tehát a szaporodási rátánk kulcsa a nő és nem a férfiak száma.
-Bőven van még időm még ha voltam is katona. De azért köszönöm a személyeskedésedet. Igyekszem majd viszonozni. :-)
-Mindezt egy 360 férfin elvégzett vizsgálattal bizonyítod. nem mondom h nincs igaza de azért csak megismételném én még azt mondjuk pár ezerrel több férfin is h pontosabb eredményt kapjunk.
-Attól h te azt gondolod h csak a nők késői szülését tartom problémásnak még nem jelenti azt h így is van. A férfiak késői gyerekvállalása is gond szerintem. Viszont érthető h egy férfi a mai femináci rendszerben nem nagyon akar házasodni hisen azzal simán elvesztheti a lakását a pénzét meg a gyerekét. Ergo talán nem véletlen h kevés férfi házasodik és azok is későn vállalnak gyereket.
Azt egyébként tudtad h az impotens férfiak egy tetemes része valójában nem is impotens? Sokszor magyarázzák mindenfélével azt mikor a férjnek nem működik a cerka egy idő után. Miközben sokszor csak arról van szó h _a feleségre_ már nem áll fel nekik. A férfinál bizony elsősorban a nő kinézete számít és a megfelelő nő a korának előrehaladtával nem biztos h megadatik a házas férfi számára. /És eljutottunk oda h miért néz annyi férfi pornót. Valahogy fel kell h álljon a cerka ha már a feleségére nem teszi. :-) De ne aggódj ha jól tartod magad még lehet vagy 5-10 éved h a férjednek ne kelljen pornót néznie szex előtt. ;-) /