Jézusom, képes voltál végigolvasni (a korábbi postoknál mostanában folytatott vitáinkat is)? Respect. :) Csak vigyázz a véleménynyilvánítással, mert ize012 mindenkit femináci picsának titulál, aki nem vele ért egyet - ha férfi, ha nő az illető.... :D
Teljesen igazad van. A szélsőségesek megjelenése egyrészt szerintem is természetes következménye egy ideológia széleskörű elterjedésének, másrészt gerjeszteni is lehet a megjelenésüket.
Hogy miért van most (látszólag) több szélsőséges feminista? Egyrészt szerintem nem több van, csak az a néhány, aki eddig is volt, nagyobb figyelmet kap, másrészt ahogy a hímsovinisztáknál, úgy a szélsőséges feministáknál is lehet ez egyfajta önigazolás, amire mostanában úgy látszik, sokaknak szüksége van.
Egy éretlen, de besavanyodott, a saját tetteiért, döntéseiért felelősséget vállalni nem akaró, reális önismeret, kiforrott személyiség és normális önbecsülés hiányában szenvedő, tehát a változásoktól, kihívásoktól, cselekvéstől irtózó embernek könnyebb azt mondani, hogy az elcseszett életéért, párkapcsolati, munkahelyi kudarcaiért nem ő a felelős, hanem A Többiek, akik máshogy gondolkodnak, mint ő: a kommunisták / konzervatívok / neonácik / liberálisok / buzik / feministák / nők (ha férfi az illető) / hímsoviniszták / férfiak (ha nő az illető) / gyíkemberek, whoever...mindegy, csak ne ő legyen a felelős... :)
Különösen könnyű ilyen életszemléletet kialakítani a másik nemmel szemben, ha valakit ért már az életben pl. szerelmi csalódás. (Kit nem ért...?) Csak értelmes ember az ilyesmit idővel kiheveri, és nem általánosít belőle, az idióta ember meg önsorsrontó módon elkezdi a mondvacsinált bizonyítékokat keresni, hogy nem, nem ő hibázott, hanem a másik nem képviselői viselkednek, gondolkodnak alapjaiban rosszul, és törnek hivatásszerűen, szervezetten az ő romlására. Ebből alakul ki aztán egy olyan paranoid üldözési mánia, amikor már minden bokorban (illetve nadrág / szoknya alatt) az ellenséget látja az illető.
Hogy ki gerjeszti a szélsőségeseket? Szerintem egyrészt tehát a fent vázolt folyamat során maguktól képződnek, másrészt a másik oldal szélsőségesei hívják elő őket, irányítják rájuk a reflektorfényt, hogy megtalálják a régóta keresett bűnbakjukat, bizonyítva lássák a saját összeesküvés-elméletüket. + Az én összeesküvés-elméletem az, hogy a mindenkori vezető rétegnek nagyon praktikus, ha az emberek megosztottak. Legyen az vallási, politikai, társadalmi, szociális megosztottság, az emberek addig is azzal vannak elfoglalva, nem a közös, mindenki számára megfelelőbb konszenzus kialakításával, aminek során esetleg felmerülhet, hogy a jelenlegi rendszer tulajdonképpen mindenkinek szar... Ezért nagyon "hasznos" a gazdagot a szegénnyel, a dolgozót a nyugdíjassal, a férfiakat a nőkkel, a családosokat a gyerektelenekkel, a diplomásokat a nem diplomásokkal, a keresztényeket a muszlimokkal és az ateistákkal, stb. összeugrasztani. A sok hülye ember meg belemegy a játékba, mert amíg lehet utálni valakit, addig sem a saját elbaszott kis életével kell foglalkoznia... :) Hát, ez van, Béláim.
Teljesen igazad van. A szélsőségesek megjelenése egyrészt szerintem is természetes következménye egy ideológia széleskörű elterjedésének, másrészt gerjeszteni is lehet a megjelenésüket.
Hogy miért van most (látszólag) több szélsőséges feminista? Egyrészt szerintem nem több van, csak az a néhány, aki eddig is volt, nagyobb figyelmet kap, másrészt ahogy a hímsovinisztáknál, úgy a szélsőséges feministáknál is lehet ez egyfajta önigazolás, amire mostanában úgy látszik, sokaknak szüksége van.
Egy éretlen, de besavanyodott, a saját tetteiért, döntéseiért felelősséget vállalni nem akaró, reális önismeret, kiforrott személyiség és normális önbecsülés hiányában szenvedő, tehát a változásoktól, kihívásoktól, cselekvéstől irtózó embernek könnyebb azt mondani, hogy az elcseszett életéért, párkapcsolati, munkahelyi kudarcaiért nem ő a felelős, hanem A Többiek, akik máshogy gondolkodnak, mint ő: a kommunisták / konzervatívok / neonácik / liberálisok / buzik / feministák / nők (ha férfi az illető) / hímsoviniszták / férfiak (ha nő az illető) / gyíkemberek, whoever...mindegy, csak ne ő legyen a felelős... :)
Különösen könnyű ilyen életszemléletet kialakítani a másik nemmel szemben, ha valakit ért már az életben pl. szerelmi csalódás. (Kit nem ért...?) Csak értelmes ember az ilyesmit idővel kiheveri, és nem általánosít belőle, az idióta ember meg önsorsrontó módon elkezdi a mondvacsinált bizonyítékokat keresni, hogy nem, nem ő hibázott, hanem a másik nem képviselői viselkednek, gondolkodnak alapjaiban rosszul, és törnek hivatásszerűen, szervezetten az ő romlására. Ebből alakul ki aztán egy olyan paranoid üldözési mánia, amikor már minden bokorban (illetve nadrág / szoknya alatt) az ellenséget látja az illető.
Hogy ki gerjeszti a szélsőségeseket? Szerintem egyrészt tehát a fent vázolt folyamat során maguktól képződnek, másrészt a másik oldal szélsőségesei hívják elő őket, irányítják rájuk a reflektorfényt, hogy megtalálják a régóta keresett bűnbakjukat, bizonyítva lássák a saját összeesküvés-elméletüket. + Az én összeesküvés-elméletem az, hogy a mindenkori vezető rétegnek nagyon praktikus, ha az emberek megosztottak. Legyen az vallási, politikai, társadalmi, szociális megosztottság, az emberek addig is azzal vannak elfoglalva, nem a közös, mindenki számára megfelelőbb konszenzus kialakításával, aminek során esetleg felmerülhet, hogy a jelenlegi rendszer tulajdonképpen mindenkinek szar... Ezért nagyon "hasznos" a gazdagot a szegénnyel, a dolgozót a nyugdíjassal, a férfiakat a nőkkel, a családosokat a gyerektelenekkel, a diplomásokat a nem diplomásokkal, a keresztényeket a muszlimokkal és az ateistákkal, stb. összeugrasztani. A sok hülye ember meg belemegy a játékba, mert amíg lehet utálni valakit, addig sem a saját elbaszott kis életével kell foglalkoznia... :) Hát, ez van, Béláim.