'Szegény Nas van a fókuszban akarata ellenére'
Jól kibeszéljük a háta mögött. Hehe! :-)
'vajon miért gondolják többen is ugyanazt a hozzászólásaidról?'
Ennek sok oka van:
-Egyrészt az h Nas és még többen a fórumozók közül feministák pártolók én meg nagyon nem. Ez óhatatlanul is azt jelenti h sokan érzelmi alapon ítélik meg az írásomat és nem a mondanivalója alapján.
-Másrészt az antifeminizmus a feminizmus ellen létrejött irányzat. És az emberek többsége azt gondolja a feminizmusról h az a nőkért jött létre. Sokszor ha valaki a feminizmust támadja akkor a legtöbb ember azt gondolja h az illető a nőket támadja még ha egyáltalán nincs is erről szó /lásd nem kevés beszólás amit kaptam/.
Márpedig a nők /vélt/ támadása ösztönös zsigeri ellenreakciót vált ki nőből és férfiból egyaránt. A nőket alapból védik az emberek. És mivel azt gondolják /tévesen/ h a nőket támadom ezért fellépnek ellene.
-Harmadrészt a feminizmus már annyira beette magát az emberek agyába az évtizedek alatt /'elnyomják a nőket' 'verik a nőket' 'sose tanulhattak' és hasonló hazugságok/ h ha valaki felveti ennek ellenkezőjét az kognitív disszonanciát hoz létre az emberekben. A korábban egy életen át beléjük sulykolt felfogás még tények ellenére sem nagyon hajlandó kiürülni az emberből így egyértelmű h támadják azt aki ellentmond a korábbi hitüknek.
Ami meglepő egyébként az az h Nas a legtöbb dologban teljesen egyetért velem.
Avagy mondhatjuk úgy is h én értek vele egyet a legtöbb dologban.
Ha félretesszük a beleivódott beidegződéseit és személyes sérelmeit a nők elnyomásával kapcsolatban akkor a megoldásokat tekintve majdhogynem 100%-ig egyetértünk egymással.
Tehát mondhatjuk azt h ő valójában egy olyan feminista aki ugyan tévképzetekben él de a megoldásai tekintve valójában antifeminista. De mondhatjuk azt is h én egy olyan antifeminista vagyok aki a megoldásaiban feminista vagyok. Vagy valami ilyesmi. :-)
'Nem feltétlenül csak a beszélgetés tartalmi részére érdemes koncentrálni, hanem olykor a retorikára is'
Ebben elméletben egyetértek.
Ugyanakkor nem vagyok az a fajta aki megalkuszik. Vagyok annyira bunkó h kimondom azt amit gondolok kertelés és szép szavak nélkül. Engem a tények érdekelnek nem a mézesmázos szavak. Így sajnos nem tudom és nem is akarom megfelelő retorikával előadni amit írok. Ha valaki ennek ellenére nem érti meg amit írok az ebben az esetben azért van mert nem arra figyel ami le van írva hanem arra ahogyan le van írva. Ez meg hidegen hagy.
Tehát ezzel kapcsolatban sajnos nem valószínű h változtatni fogok.
'több ezer karakternyi hozzászólásodba fektetett energiát elképzelve sztárallűrnek tűnhet a rövidítéses idő spórolás'
Márpedig ennyi karakternél már muszáj rövidíteni. ;-D
De majd igyekszem és köszönöm az észrevételedet.
Jól kibeszéljük a háta mögött. Hehe! :-)
'vajon miért gondolják többen is ugyanazt a hozzászólásaidról?'
Ennek sok oka van:
-Egyrészt az h Nas és még többen a fórumozók közül feministák pártolók én meg nagyon nem. Ez óhatatlanul is azt jelenti h sokan érzelmi alapon ítélik meg az írásomat és nem a mondanivalója alapján.
-Másrészt az antifeminizmus a feminizmus ellen létrejött irányzat. És az emberek többsége azt gondolja a feminizmusról h az a nőkért jött létre. Sokszor ha valaki a feminizmust támadja akkor a legtöbb ember azt gondolja h az illető a nőket támadja még ha egyáltalán nincs is erről szó /lásd nem kevés beszólás amit kaptam/.
Márpedig a nők /vélt/ támadása ösztönös zsigeri ellenreakciót vált ki nőből és férfiból egyaránt. A nőket alapból védik az emberek. És mivel azt gondolják /tévesen/ h a nőket támadom ezért fellépnek ellene.
-Harmadrészt a feminizmus már annyira beette magát az emberek agyába az évtizedek alatt /'elnyomják a nőket' 'verik a nőket' 'sose tanulhattak' és hasonló hazugságok/ h ha valaki felveti ennek ellenkezőjét az kognitív disszonanciát hoz létre az emberekben. A korábban egy életen át beléjük sulykolt felfogás még tények ellenére sem nagyon hajlandó kiürülni az emberből így egyértelmű h támadják azt aki ellentmond a korábbi hitüknek.
Ami meglepő egyébként az az h Nas a legtöbb dologban teljesen egyetért velem.
Avagy mondhatjuk úgy is h én értek vele egyet a legtöbb dologban.
Ha félretesszük a beleivódott beidegződéseit és személyes sérelmeit a nők elnyomásával kapcsolatban akkor a megoldásokat tekintve majdhogynem 100%-ig egyetértünk egymással.
Tehát mondhatjuk azt h ő valójában egy olyan feminista aki ugyan tévképzetekben él de a megoldásai tekintve valójában antifeminista. De mondhatjuk azt is h én egy olyan antifeminista vagyok aki a megoldásaiban feminista vagyok. Vagy valami ilyesmi. :-)
'Nem feltétlenül csak a beszélgetés tartalmi részére érdemes koncentrálni, hanem olykor a retorikára is'
Ebben elméletben egyetértek.
Ugyanakkor nem vagyok az a fajta aki megalkuszik. Vagyok annyira bunkó h kimondom azt amit gondolok kertelés és szép szavak nélkül. Engem a tények érdekelnek nem a mézesmázos szavak. Így sajnos nem tudom és nem is akarom megfelelő retorikával előadni amit írok. Ha valaki ennek ellenére nem érti meg amit írok az ebben az esetben azért van mert nem arra figyel ami le van írva hanem arra ahogyan le van írva. Ez meg hidegen hagy.
Tehát ezzel kapcsolatban sajnos nem valószínű h változtatni fogok.
'több ezer karakternyi hozzászólásodba fektetett energiát elképzelve sztárallűrnek tűnhet a rövidítéses idő spórolás'
Márpedig ennyi karakternél már muszáj rövidíteni. ;-D
De majd igyekszem és köszönöm az észrevételedet.