Valóban nem követem figyelemmel ennek a szervezetnek a működését, de most arról volt szó, hogy etikátlan vadászokat mentegetnek, meg kommentelésért jelentgetnek fel embereket. Ez szerintem nevetséges. Aki hülyeséget csinál, az vállalja a következményeket, pl. azt is, hogy sok ember nem fog egyetérteni vele, neadjisten egyedi hangot is ad a nemtetszésének. Sokkal jobban működne az igazságszolgáltatás elrettentő ereje is, ha pellengérre lehetne állítani a bűnösöket, nem csak titokban kapnának egy kis enyje-benyjét.
A cenzúra nem megoldás + vissza lehet élni vele (ahogy meg is teszik minden olyan országban, ahol a cenzúra bevett szabályozó gyakorlat). Egy nem hivatalos fórumon nem hivatalos, anonim magánvélemény közléséért hülyeség bárkit beperelni. Elítélni, egyet nem érteni lehet, és ezt a véleményt ugyanúgy megírni - ez az egyenlő hatású, egyenlő súlyú, arányos válaszreakció, nem a jogi vagdalkozás. Bárki, bárhol tud találni olyan kommentet, amivel nem ért egyet és / vagy sértőnek érzi.
Ennyi erővel csak az időjárásról, a fecskék röptéről és a lét mulandóságáról lehetne beszélgetni, semmi konkrétumról nem lehetne véleményt nyilvánítani, mert valakit tuti megsértesz vele.
A cenzúra nem megoldás + vissza lehet élni vele (ahogy meg is teszik minden olyan országban, ahol a cenzúra bevett szabályozó gyakorlat). Egy nem hivatalos fórumon nem hivatalos, anonim magánvélemény közléséért hülyeség bárkit beperelni. Elítélni, egyet nem érteni lehet, és ezt a véleményt ugyanúgy megírni - ez az egyenlő hatású, egyenlő súlyú, arányos válaszreakció, nem a jogi vagdalkozás. Bárki, bárhol tud találni olyan kommentet, amivel nem ért egyet és / vagy sértőnek érzi.
Ennyi erővel csak az időjárásról, a fecskék röptéről és a lét mulandóságáról lehetne beszélgetni, semmi konkrétumról nem lehetne véleményt nyilvánítani, mert valakit tuti megsértesz vele.