Áhh, tök jó ilyet is olvasni. Korrekt :)
A legnagyobb gond, hogy egy pusztán szakmai témából már-már érzelmi kérdést csinál a politika, illetve a média. Elsősorban a hozzáértés hiányából fakadóan...
Annyi kiegészítésem lenne, hogy az a vicc, hogy mindez zömmel még csak sziget üzemmódra igaz, további szakadékot jelent, hogy hogyan lehetne pl. a napelemeket gazdaságosan a hálózatra kötni (nagy beépített teljesítmény esetén)...
Drága játék lesz a smart grid :D
A napelemek környezetkárosító hatására jó, hogy felhívtad a figyelmet. Arról van esetleg anyagod, hogy mondjuk kWh-ra fajlagosítva mekkora az ökológiai lábnyoma teljes életciklusra vetítve (összehasonlítva más energiaforrásokkal)? A WEC (ill. IEEE) honlapján vízerőművekre találtam korábban ilyesmiket. Lehet, hogy volt napra is van, és csak én vagyok figyelmetlen...
Amúgy poénból Te mit saccolsz, mi lesz a befutó? Úgy globálisan (igaz, a kérdés így pláne "erős"). Részemről az atom-szén kombót mondanám reálisnak, kiegészülve némi földgázzal (esetleg biogázzal, illetve mindenféle "alternatív gázokkal") középtávon. Mondjuk a biogázzal kapcsolatosan nincsenek különösebb illúzióim. A megújulók közül hosszútávon nem tartom elképzelhetetlennek, hogy felkúszik a napelem is, arányaiban kevés széllel együtt. A legújabb szélerőmű-koncepciók amúgy kimondottan tetszenek. Meg nem váltják a világot, inkább csak műszaki érdekességet látok bennük.
Negatív árig jutott a brit napenergia
A legnagyobb gond, hogy egy pusztán szakmai témából már-már érzelmi kérdést csinál a politika, illetve a média. Elsősorban a hozzáértés hiányából fakadóan...
Annyi kiegészítésem lenne, hogy az a vicc, hogy mindez zömmel még csak sziget üzemmódra igaz, további szakadékot jelent, hogy hogyan lehetne pl. a napelemeket gazdaságosan a hálózatra kötni (nagy beépített teljesítmény esetén)...
Drága játék lesz a smart grid :D
A napelemek környezetkárosító hatására jó, hogy felhívtad a figyelmet. Arról van esetleg anyagod, hogy mondjuk kWh-ra fajlagosítva mekkora az ökológiai lábnyoma teljes életciklusra vetítve (összehasonlítva más energiaforrásokkal)? A WEC (ill. IEEE) honlapján vízerőművekre találtam korábban ilyesmiket. Lehet, hogy volt napra is van, és csak én vagyok figyelmetlen...
Amúgy poénból Te mit saccolsz, mi lesz a befutó? Úgy globálisan (igaz, a kérdés így pláne "erős"). Részemről az atom-szén kombót mondanám reálisnak, kiegészülve némi földgázzal (esetleg biogázzal, illetve mindenféle "alternatív gázokkal") középtávon. Mondjuk a biogázzal kapcsolatosan nincsenek különösebb illúzióim. A megújulók közül hosszútávon nem tartom elképzelhetetlennek, hogy felkúszik a napelem is, arányaiban kevés széllel együtt. A legújabb szélerőmű-koncepciók amúgy kimondottan tetszenek. Meg nem váltják a világot, inkább csak műszaki érdekességet látok bennük.