"Ezért mondom, hogy az lenne a fair play, ha megjelenne az árazásban (megújulókra is) az ökológiai lábnyom"
Nem találtam semmilyen információkat arra vonatkozóan, hogy a paksi erőmű bármilyen biztonsági alapba fizetne be. De még ha fizetne is, ez hogyan jön ahhoz, hogy a napelem fizessen "ökológiai" lábnyom után díjat? Az atomerőmű még szerinted is biztonsági alapokba fizet, mert ugye fel tud robbanni. A napelem soha az életben nem fog robbanni, ezt garantálom neked. És abban is biztos vagyok, hogy az atomerőmű ökológiai lábnyoma nem kisebb a naperőműénél, így ha ezt minden erőműre kivetjük, akkor ez a naperőművet fogja helyzetbe hozni, nem az atomot.
Negatív árig jutott a brit napenergia
Nem találtam semmilyen információkat arra vonatkozóan, hogy a paksi erőmű bármilyen biztonsági alapba fizetne be. De még ha fizetne is, ez hogyan jön ahhoz, hogy a napelem fizessen "ökológiai" lábnyom után díjat? Az atomerőmű még szerinted is biztonsági alapokba fizet, mert ugye fel tud robbanni. A napelem soha az életben nem fog robbanni, ezt garantálom neked. És abban is biztos vagyok, hogy az atomerőmű ökológiai lábnyoma nem kisebb a naperőműénél, így ha ezt minden erőműre kivetjük, akkor ez a naperőművet fogja helyzetbe hozni, nem az atomot.