Inkább szarkazmust tükrözött a véleményem (meg kevés férfi sovinizmust is), mert a téma kapcsán akartam megosztani a női hűtlenség körüli érdekességet veletek.
Ettől függetlenül tovább gondolásra érdemes, ha minden 8-10. gyermek kakukktojás, akiket az apjuk sajátjukként nevel, akkor vajon megfogantak volna abban az esetben is, ha nem az anya vezérli a fogamzásgátlást?
Tegyük fel, hogy az összes jelenleg ismert fogamzásgátlási módot leváltja az a bizonyos VASALGEL.
Helyesnek gondolom azt az előfeltételezést, hogy ha a férfi veszi át a gyermekvállalás biológiai irányítását, akkor nagyságrendekkel kevesebb gyermek születne.
Ha a nők hűtlenségét vizsgáljuk, akkor szerintem nem annak az előfordulása csökkenne, hanem a légyottból nem feltétlenül szándékosan becsúszott terhesség lenne ritkább, és ezzel az "apukára" rásózott édes gyermek is.
Ha igaz az említett 10%-nyi kakukktojás adata, akkor ha ez csak néhány százalékkal csökkenne, az is évente több ezer gyermek nem megszületését jelentené.
Ettől függetlenül tovább gondolásra érdemes, ha minden 8-10. gyermek kakukktojás, akiket az apjuk sajátjukként nevel, akkor vajon megfogantak volna abban az esetben is, ha nem az anya vezérli a fogamzásgátlást?
Tegyük fel, hogy az összes jelenleg ismert fogamzásgátlási módot leváltja az a bizonyos VASALGEL.
Helyesnek gondolom azt az előfeltételezést, hogy ha a férfi veszi át a gyermekvállalás biológiai irányítását, akkor nagyságrendekkel kevesebb gyermek születne.
Ha a nők hűtlenségét vizsgáljuk, akkor szerintem nem annak az előfordulása csökkenne, hanem a légyottból nem feltétlenül szándékosan becsúszott terhesség lenne ritkább, és ezzel az "apukára" rásózott édes gyermek is.
Ha igaz az említett 10%-nyi kakukktojás adata, akkor ha ez csak néhány százalékkal csökkenne, az is évente több ezer gyermek nem megszületését jelentené.
Persze ez csak szubjektív fejtegetés. :)