'Az itt a kérdés, hogy a mi társadalmunkban valóban az számít -e nagyobb királynak, aki minél több nővel le tudott feküdni, és nem ment bele komoly kapcsolatba'
Ha evolúciós szemmel nézzük akkor igen.
Az alfáknak általában sokkal több gyerekük van mint a többieknek. A gyerekek tetemes része zabigyerek. Egyes becslések 10%-ot mondanak de olvastam 30%-ról is. Ezek a gyerekek az alfáktól vannak és a béták tartják el őket.
5%-nyi alfának 10-30% gyerek avagy 80% bétának 80% gyerek. Mindezt úgy h az alfának nem is kell felnevelnie. És mindezt több nőtől is /aminél ugye te is tudod h a saját utódok túlélését segíti elő/.
Vajon melyik a hatékonyabb?
Harmad-ötödannyi gyerek egynőtől akit egy életen át eltartasz a gyerkőcökkel együtt?
Vagy több gyerek több nőtől akiket más tart el helyetted?
Szerintem ilyen szempontból egyértelmű.
'Ez az alapvető probléma a gondolatmenettel, nem a nevezéktan.'
Az alfa nem csak a gyerekszámot jelenti. Az csak következmény!
Az alfa rendelkezik általában a legtöbb erőforrással és neki van a legnagyobb szava.
Ez vajon számít a társadalmunkban?
'hanem együtt is élsz vele, és ismered behatóbban a teste működését, akkor elég egyértelműek a jelek a normál állapothoz képest'
Igen ha együtt élsz vele.
Ergo most kimondtad h a csimpánzoknál egyértelműen látszik a peteérés az embernél meg csak akkor ha már egy ideje együtt vagy az illetővel. Magyarán egy nőnél 1000 férfiból 999 kanyarban nem fogja tudni h mikor van a peteérése.
'Szerintem ezért alakult ki ez az elfedés, hogy csak a kiválasztott férfi tudhassa, akit közel enged magához a nő.'
Ergo ugyanazt mondod amit én csak más szavakkal.
A férfiak 99,9%-a ne tudja mikor van a peteérés.
Magyarán versenyezzenek csak a nőért kedvükre. :-)
'Bemondásra ezt egy nő sem fogja semelyik férfinak elhinni'
Érdekes.
Miközben általános elvárás a nők többségétől h higgye el a férfi h a nő bevette a saját tablettáját. Nem véletlen h a női tablettáknál ellenére néha 'becsúszik' a gyerek. Valahogy meg kell szerezni azt a férfit /bétát/. Mi lenne jobb módszer erre mint h gyereket szül neki? De édes... :-)
'A cikkben szereplő műtétnek sem hiszem el, hogy nincsenek mellékhatásai.'
Ezt majd az idő eldönti.
Persze ettől még logikusnak tartom azt amit írsz.
Majd kiderül idővel. De ha lesz is mellékhatása azt majd mindenki eldönti h vállalja-e.
'Sajnálatos, hogy egyesek a maguk rossz tapasztalataiból kiindulva eleve kétségbe vonják, hogy férfi és nő között létezhet valós, szeretetteljes bizalmi kapcsolat. Van egy rossz hírem: így soha nem is fogják ezt megtapasztalni.'
Nem vonják kétségbe.
Csak ha 10 esetből 6-8-9-nél ezt tapasztalod és a világban is ezt látod akkor nyilván nem a maradék pár normális kapcsolatot veszed általánosnak. Ha 10 házasságból 6 válással végződik és másik 2 meg veszekedéssel van tele akkor hajlamos leszel azt gondolni h a párkapcsolatok nagy része gané. És igazad is lesz. /Másik posztban írtam erről ha érdekel./
Persze ezt nőként nem annyira érzed.
Nektek ha meguntok egy kapcsolatot akkor egy válással nincs különösebb vesztenivalótok manapság. A kapcsolatok döntő részét meg egyébként is ti teszitek tönkre miközben a másikat hibáztatjátok érte - a hülye béta meg el is hiszi. Így nem csoda ha nem érzékeled mindezt.
/Na most megint hímsovinista lettem. :-) /
Ha evolúciós szemmel nézzük akkor igen.
Az alfáknak általában sokkal több gyerekük van mint a többieknek. A gyerekek tetemes része zabigyerek. Egyes becslések 10%-ot mondanak de olvastam 30%-ról is. Ezek a gyerekek az alfáktól vannak és a béták tartják el őket.
5%-nyi alfának 10-30% gyerek avagy 80% bétának 80% gyerek. Mindezt úgy h az alfának nem is kell felnevelnie. És mindezt több nőtől is /aminél ugye te is tudod h a saját utódok túlélését segíti elő/.
Vajon melyik a hatékonyabb?
Harmad-ötödannyi gyerek egynőtől akit egy életen át eltartasz a gyerkőcökkel együtt?
Vagy több gyerek több nőtől akiket más tart el helyetted?
Szerintem ilyen szempontból egyértelmű.
'Ez az alapvető probléma a gondolatmenettel, nem a nevezéktan.'
Az alfa nem csak a gyerekszámot jelenti. Az csak következmény!
Az alfa rendelkezik általában a legtöbb erőforrással és neki van a legnagyobb szava.
Ez vajon számít a társadalmunkban?
'hanem együtt is élsz vele, és ismered behatóbban a teste működését, akkor elég egyértelműek a jelek a normál állapothoz képest'
Igen ha együtt élsz vele.
Ergo most kimondtad h a csimpánzoknál egyértelműen látszik a peteérés az embernél meg csak akkor ha már egy ideje együtt vagy az illetővel. Magyarán egy nőnél 1000 férfiból 999 kanyarban nem fogja tudni h mikor van a peteérése.
'Szerintem ezért alakult ki ez az elfedés, hogy csak a kiválasztott férfi tudhassa, akit közel enged magához a nő.'
Ergo ugyanazt mondod amit én csak más szavakkal.
A férfiak 99,9%-a ne tudja mikor van a peteérés.
Magyarán versenyezzenek csak a nőért kedvükre. :-)
'Bemondásra ezt egy nő sem fogja semelyik férfinak elhinni'
Érdekes.
Miközben általános elvárás a nők többségétől h higgye el a férfi h a nő bevette a saját tablettáját. Nem véletlen h a női tablettáknál ellenére néha 'becsúszik' a gyerek. Valahogy meg kell szerezni azt a férfit /bétát/. Mi lenne jobb módszer erre mint h gyereket szül neki? De édes... :-)
'A cikkben szereplő műtétnek sem hiszem el, hogy nincsenek mellékhatásai.'
Ezt majd az idő eldönti.
Persze ettől még logikusnak tartom azt amit írsz.
Majd kiderül idővel. De ha lesz is mellékhatása azt majd mindenki eldönti h vállalja-e.
'Sajnálatos, hogy egyesek a maguk rossz tapasztalataiból kiindulva eleve kétségbe vonják, hogy férfi és nő között létezhet valós, szeretetteljes bizalmi kapcsolat. Van egy rossz hírem: így soha nem is fogják ezt megtapasztalni.'
Nem vonják kétségbe.
Csak ha 10 esetből 6-8-9-nél ezt tapasztalod és a világban is ezt látod akkor nyilván nem a maradék pár normális kapcsolatot veszed általánosnak. Ha 10 házasságból 6 válással végződik és másik 2 meg veszekedéssel van tele akkor hajlamos leszel azt gondolni h a párkapcsolatok nagy része gané. És igazad is lesz. /Másik posztban írtam erről ha érdekel./
Persze ezt nőként nem annyira érzed.
Nektek ha meguntok egy kapcsolatot akkor egy válással nincs különösebb vesztenivalótok manapság. A kapcsolatok döntő részét meg egyébként is ti teszitek tönkre miközben a másikat hibáztatjátok érte - a hülye béta meg el is hiszi. Így nem csoda ha nem érzékeled mindezt.
/Na most megint hímsovinista lettem. :-) /