Kihasználás alatt azt kell érteni, hogy felszedi, megdugja, esetleg villog vele a haverjai előtt egy kicsit, aztán dobja egy következőért. Ne mondd már, hogy ilyen elő sem fordulhat! Azt ne állítsd már, hogy a jó nőkért 18 éves korukban automatikusan eljön a tökéletes herceg fehér lovon, és onnantól kezdve öröm, bódottság az élet, amíg ásó, kapa el nem választja őket. Jó nők ugyanúgy belebotolhatnak önző, idióta, erőszakos, stb. seggfejekbe. Ugyanis a férfiak sem csak földre szállt, jóindulatú, gondoskodó angyalok lehetnek, hiába próbálod így beállítani. Az élet nem csak fekete és fehér, ahogy a te szemüvegeden keresztül látszik.
"Ez egy OPCIÓ amit megtehet."
Pontosan, csak egy opció. Tehát egyáltalán nem biztos, hogy meg is fogja tenni. Ahogy attól még, hogy erős egy férfi, nem fog okvetlenül minden szembe jövőt leütni, nem? Ugyanaz a szituáció. Van egy öröklött vagy szerzett adottsága valakinek, az egy dolog. Hogy hogyan él vele, az meg egy másik. Megint csak azt tudom tanácsolni, hogy nézd kicsit differenciáltabban a világot és az embereket, ne a magad motivációiból indulj ki, hogy te ha jó néznél ki, akkor biztosan kihasználnád az embereket ennek segítségével. Nem mindenki van így ezzel.
"Tehát a terhes nők mentek vadászni mamutra meg ők harcoltak a barlangi medvével is."
Soha nem a nők harcoltak a barlangi medvével, de ez nem attól függött, hogy terhesek voltak -e vagy sem, hanem az ésszerű munkamegosztástól. Élelmet szerezni sem csak mamutból lehetett, a nők élelemszerző tevékenysége legalább annyira fontos volt mint a vadászat. Hülyeséget állítottál. Pont. Személyeskedéssel próbálod védeni magad. Pont. Az ősi közösségekben NEM álltak párba az emberek, tehát nem volt cél az, hogy a nők "szerezzenek" maguknak egy adott férfit, aki "eltartja" őket. A közösség EGÉSZE tartotta el a tagjait, amiből mindenki kivette így vagy úgy a részét. Nem volt ilyen, hogy "hűű, ez az én gyerekem anyja, neki hozok csak mamuthúst". Baromságokat beszélsz, és ezt bármelyik biológus meg tudja mondani neked.
Szóval mivel is foglalkozol? Még mindig nem sikerült válaszolnod.
"Ez egy OPCIÓ amit megtehet."
Pontosan, csak egy opció. Tehát egyáltalán nem biztos, hogy meg is fogja tenni. Ahogy attól még, hogy erős egy férfi, nem fog okvetlenül minden szembe jövőt leütni, nem? Ugyanaz a szituáció. Van egy öröklött vagy szerzett adottsága valakinek, az egy dolog. Hogy hogyan él vele, az meg egy másik. Megint csak azt tudom tanácsolni, hogy nézd kicsit differenciáltabban a világot és az embereket, ne a magad motivációiból indulj ki, hogy te ha jó néznél ki, akkor biztosan kihasználnád az embereket ennek segítségével. Nem mindenki van így ezzel.
"Tehát a terhes nők mentek vadászni mamutra meg ők harcoltak a barlangi medvével is."
Soha nem a nők harcoltak a barlangi medvével, de ez nem attól függött, hogy terhesek voltak -e vagy sem, hanem az ésszerű munkamegosztástól. Élelmet szerezni sem csak mamutból lehetett, a nők élelemszerző tevékenysége legalább annyira fontos volt mint a vadászat. Hülyeséget állítottál. Pont. Személyeskedéssel próbálod védeni magad. Pont. Az ősi közösségekben NEM álltak párba az emberek, tehát nem volt cél az, hogy a nők "szerezzenek" maguknak egy adott férfit, aki "eltartja" őket. A közösség EGÉSZE tartotta el a tagjait, amiből mindenki kivette így vagy úgy a részét. Nem volt ilyen, hogy "hűű, ez az én gyerekem anyja, neki hozok csak mamuthúst". Baromságokat beszélsz, és ezt bármelyik biológus meg tudja mondani neked.
Szóval mivel is foglalkozol? Még mindig nem sikerült válaszolnod.