Persze, de egyéni szinten az idegrendszer összetettségétől függ, hogy egy faj egyedei mennyire tudnak összetettebb logikai következtetéseket levonni, összefüggéseket meglátni különböző jelenségek között, egyszerűbb / bonyolultabb modelleket alkotni, és azok alapján a tapasztalataikból és a rendelkezésükre álló információkból a jövőre vonatkozó "jóslást" tenni. Mi képesek vagyunk ilyesmire, de pl. egy éticsigának jóval korlátozottabb lehetőségei vannak erre. De egy éticsigának nem is az a "stratégiája", hogy okos legyen. Nekünk az, mi "agyra gyúrtunk" az evolúció során, használnunk is kell, mert a többi tulajdonságunk finoman szólva nem "versenyképes". Azt, hogy hosszú távon melyik lesz sikeresebb, a házilégy stratégiája vagy a miénk, viszont mi sem tudjuk megmondani. (A túlspecializáltság is veszélyes.) A saját életünkben tudjuk csak optimalizálni a lehetőségeink alapján a cselekedeteink kimenetelét - HA ügyesek vagyunk. De ez sokszor csak önámítás, mert az ugye soha sem derül ki, hogy ha másként döntöttünk volna, akkor nem jártunk volna -e sokkal jobban... Viszont az ember azért annál jóval összetettebben működik, mint hogy minden egyes tettünket az utódszám maximalizálása mozgatná (kezdjük azzal, hogy nem csak ez számít a sikeresség szempontjából, hanem saját magunk és az utódjaink túlélése is).
"Nyilván kivéve, ha az ember "alfa" (:D), mert akkor azt választ akit akar, és miután "alfa", definíció szerint jól is dönt. "
:D Nyilván. Vagy ha nő ugye az ember, mert akkor az élete automatikusan csupa móka és kacagás.
Szépségideál országról országra
"Nyilván kivéve, ha az ember "alfa" (:D), mert akkor azt választ akit akar, és miután "alfa", definíció szerint jól is dönt. "
:D Nyilván. Vagy ha nő ugye az ember, mert akkor az élete automatikusan csupa móka és kacagás.