'férfiak tömegeinek jelent gondot, hogy nem tudnak nyíltan beszélni a terheikről...'
-Gondnak minősül ha családon belüli erőszak ér egy férfit?
-Gondnak minősül ha egy kisfiút egy nő megerőszakol?
-Gondnak minősül ha az egyik ember törvényileg hátrányban van?
Nem sorolom tovább.
Ha igen akkor amit írtam is megállja a helyét. A társadalom többsége megbélyegzi/elítéli a férfiak többségét ha ezekről szót mer emelni avagy elbagatellizálja azt.
Forrás? Az egyikre. Parancsolj: http://nol.hu/mozaik/ha-a-pofon-egy-notol-jon-az-szegyen-vagy-megerdemelt-1545163
'Bántó azokra nézve, akikre nem igaz, vannak azért egy páran'
Én még nem láttam nőt aki mosógépet cipelt volna. De elhiszem h létezik ilyen.
Bántó ha azt mondjuk h általában a fiúk jobbak matekból a lányok meg olvasásból?
Vagy csak tény?
Ha a tények valakit bántanak ott szerintem nem a ténnyel van a gond hanem az illetővel.
/Itt felhívnám a figyelmedet az ÁLTALÁBAN szóra. Egy általánosítás esetében ez általában használt kifejezés mivel azt jelenti h az esetek döntő részében igaz DE VANNAK KIVÉTELEK./
'hozzácsapható a korábbiakhoz a 4. bekezdés is'
Szerintem ott ugyanazt tudom rá válaszolni mint a harmadik esetnél - lásd fentebb.
'Oké, de mi igazolja? Részemről nem így látom. Te igen. Ez eddig döntetlen.'
Tehát te eddig szinte csak nőket láttál aki mosógépet cipelt a negyedikre?
Van esetleg erről képed?
Másik felvetése: amiket fentebb írtam azok alátámasztják.
Pölö a családon belüli erőszaknál a nőket sokkal jobban védi a társadalom holott férfiak hasonló arányban szenvedik el.
Ugyanez a helyzet gyerekekkel szembeni szexuális molesztálás esetében is. Ha nő az elkövető kisfiúval szemben akkor sokkal elnézőbb a legtöbb ember mintha lány lenne. /Az ELTE nemi erőszak esetében az egész média felkapta hírt - ezzel nagyjából egy időben egy kisfiút ért nemi erőszak és szinte alig halott róla pár ember./
De ott voltak a videók is amiket beraktam /te meg figyelmen kívül hagytál/. Ott is látszódott h az emberek szarnak arra ha a egy férfit ér erőszak míg ha egy nőt ér akkor egyből ugrik egy rakás ember h megvédje /még akkor is ha éppen a nő volt az agresszor/.
'Persze, hogy visszásan hat, mert nem esik szó a legtermészetesebb megoldásokról: sörözni egyet a haverokkal, urambocsá' beszélni az asszonnyal, stb.'
Esélyesnek tartom h nem ismered a PUA módszereket ez ügyben.
Adjak linkeket?
'messzemenő (pláne helyes) következtetéseket nem fogunk tudni levonni'
Ha vannak megfelelő források akkor miért ne lehetne belőle helyes következtetést levonni?
A logika sokat segít benne.
'Ennek kivédése értekében látszott praktikusnak megkérdezni egy szakembert.'
Praktikus lenne ha valóban szakember lenne.
De amíg csak a bemondására tudunk hagyatkozni addig ne vegyük készpénznek h valóban az.
/Egyébként a ferfihang-on van biológus és esélyes h még tudom is h ki az tehát valóban biológus./
-Gondnak minősül ha családon belüli erőszak ér egy férfit?
-Gondnak minősül ha egy kisfiút egy nő megerőszakol?
-Gondnak minősül ha az egyik ember törvényileg hátrányban van?
Nem sorolom tovább.
Ha igen akkor amit írtam is megállja a helyét. A társadalom többsége megbélyegzi/elítéli a férfiak többségét ha ezekről szót mer emelni avagy elbagatellizálja azt.
Forrás? Az egyikre. Parancsolj:
http://nol.hu/mozaik/ha-a-pofon-egy-notol-jon-az-szegyen-vagy-megerdemelt-1545163
'Bántó azokra nézve, akikre nem igaz, vannak azért egy páran'
Én még nem láttam nőt aki mosógépet cipelt volna. De elhiszem h létezik ilyen.
Bántó ha azt mondjuk h általában a fiúk jobbak matekból a lányok meg olvasásból?
Vagy csak tény?
Ha a tények valakit bántanak ott szerintem nem a ténnyel van a gond hanem az illetővel.
/Itt felhívnám a figyelmedet az ÁLTALÁBAN szóra. Egy általánosítás esetében ez általában használt kifejezés mivel azt jelenti h az esetek döntő részében igaz DE VANNAK KIVÉTELEK./
'hozzácsapható a korábbiakhoz a 4. bekezdés is'
Szerintem ott ugyanazt tudom rá válaszolni mint a harmadik esetnél - lásd fentebb.
'Oké, de mi igazolja? Részemről nem így látom. Te igen. Ez eddig döntetlen.'
Tehát te eddig szinte csak nőket láttál aki mosógépet cipelt a negyedikre?
Van esetleg erről képed?
Másik felvetése: amiket fentebb írtam azok alátámasztják.
Pölö a családon belüli erőszaknál a nőket sokkal jobban védi a társadalom holott férfiak hasonló arányban szenvedik el.
Ugyanez a helyzet gyerekekkel szembeni szexuális molesztálás esetében is. Ha nő az elkövető kisfiúval szemben akkor sokkal elnézőbb a legtöbb ember mintha lány lenne. /Az ELTE nemi erőszak esetében az egész média felkapta hírt - ezzel nagyjából egy időben egy kisfiút ért nemi erőszak és szinte alig halott róla pár ember./
De ott voltak a videók is amiket beraktam /te meg figyelmen kívül hagytál/. Ott is látszódott h az emberek szarnak arra ha a egy férfit ér erőszak míg ha egy nőt ér akkor egyből ugrik egy rakás ember h megvédje /még akkor is ha éppen a nő volt az agresszor/.
'Persze, hogy visszásan hat, mert nem esik szó a legtermészetesebb megoldásokról: sörözni egyet a haverokkal, urambocsá' beszélni az asszonnyal, stb.'
Esélyesnek tartom h nem ismered a PUA módszereket ez ügyben.
Adjak linkeket?
'messzemenő (pláne helyes) következtetéseket nem fogunk tudni levonni'
Ha vannak megfelelő források akkor miért ne lehetne belőle helyes következtetést levonni?
A logika sokat segít benne.
'Ennek kivédése értekében látszott praktikusnak megkérdezni egy szakembert.'
Praktikus lenne ha valóban szakember lenne.
De amíg csak a bemondására tudunk hagyatkozni addig ne vegyük készpénznek h valóban az.
/Egyébként a ferfihang-on van biológus és esélyes h még tudom is h ki az tehát valóban biológus./