Bocsi h eddig nem válaszoltam.
A rengeteg anyázódástól nem láttam utána meg nem volt a legfrissebbek között.
Most válaszolok.
'létezik-e az említett felmérés (kimondottan a panaszkodás hiányára vonatkozóan)?'
Mivel itt pont arról van szó h a férfi nem panaszkodhat így egyértelmű h csak közvetett forrásokat találhatsz erről. Kimondottan ilyen felmérés nincs és esélyesnek látom h nem is lesz. A férfiak problémájával a társadalom nem foglalkozik és ez részben visszavezethető arra h maguk a férfiak sem foglalkoznak vele /mert akkor nem minősülnének férfinak/.
Ettől még két dolog adott:
-Férfiakat és fiúkat ér hátrányos megkülönböztetés.
-Erről ha panaszkodnak akkor a társadalom férfiatlannak minősíti őket.
Pölö egy példa:
Ha egy kisfiút megerőszakol egy felnőtt nő akkor a társadalom jelentős része nem ítéli el a dolgot vagy korántsem annyira amennyire egy kislány megerőszakolása esetében. Lásd itt: http://muszajmunkacsoport.hu/ha-on-aldozat/ferfi-tulelok/tevhitek-es-azok-cafolata Egy kisfiú nem panaszkodhat meg egyébként is biztosan élvezte /megj: egy felmérés szerint a megerőszakolt nők ötöde élt át orgazmust - pedig szerintem ők sem élvezték/ satöbbi.
Megkérdezte bárki is ezeket a fiúkat /később férfiakat/ erről? Alig merül fel ez a téma és ha fel is merül a legtöbb ember lehurrogja /a fentebb írt 'örüljön neki h beavatták' dumával/. De ettől a probléma még létező.
Ezt Warren Farrel foglamazza meg kiválóan:
'A nők ereje a gyengeség színlelése. A férfiak gyengesége az erő színlelése.'
Ergo a nők azzal is elérhetik a céljukat ha gyengének mutatják magukat mert a társadalom meg fogja védeni őket /még nem fizikális támadás esetén is/. Míg egy férfi ilyet nem tehet mert azzal azt éri el h megveti őt a társadalom.
Egyébként meg: http://www.apa.org/monitor/dec04/women.aspx
'Mindketten tudjuk, hogy nem erről van szó.'
Erről is szó volt.
Meg az átvitt értelméről is.
'A logika jó dolog, szeretem is, de nem mindenek feletti.'
Az általad írt intuíció szerintem itt nem releváns.
'Azért a kommentjei alapján nem tűnik kéményseprőnek sem'
De az MTA-ban dolgozó biológusnak sem.
De ezen szerintem nem veszünk össze. Én nem tartom hitelesnek te igen.
Ergo logikus ha annál maradunk h forrásokat hozunk mindketten.
A rengeteg anyázódástól nem láttam utána meg nem volt a legfrissebbek között.
Most válaszolok.
'létezik-e az említett felmérés (kimondottan a panaszkodás hiányára vonatkozóan)?'
Mivel itt pont arról van szó h a férfi nem panaszkodhat így egyértelmű h csak közvetett forrásokat találhatsz erről. Kimondottan ilyen felmérés nincs és esélyesnek látom h nem is lesz. A férfiak problémájával a társadalom nem foglalkozik és ez részben visszavezethető arra h maguk a férfiak sem foglalkoznak vele /mert akkor nem minősülnének férfinak/.
Ettől még két dolog adott:
-Férfiakat és fiúkat ér hátrányos megkülönböztetés.
-Erről ha panaszkodnak akkor a társadalom férfiatlannak minősíti őket.
Pölö egy példa:
Ha egy kisfiút megerőszakol egy felnőtt nő akkor a társadalom jelentős része nem ítéli el a dolgot vagy korántsem annyira amennyire egy kislány megerőszakolása esetében. Lásd itt: http://muszajmunkacsoport.hu/ha-on-aldozat/ferfi-tulelok/tevhitek-es-azok-cafolata Egy kisfiú nem panaszkodhat meg egyébként is biztosan élvezte /megj: egy felmérés szerint a megerőszakolt nők ötöde élt át orgazmust - pedig szerintem ők sem élvezték/ satöbbi.
Megkérdezte bárki is ezeket a fiúkat /később férfiakat/ erről? Alig merül fel ez a téma és ha fel is merül a legtöbb ember lehurrogja /a fentebb írt 'örüljön neki h beavatták' dumával/. De ettől a probléma még létező.
Ezt Warren Farrel foglamazza meg kiválóan:
'A nők ereje a gyengeség színlelése. A férfiak gyengesége az erő színlelése.'
Ergo a nők azzal is elérhetik a céljukat ha gyengének mutatják magukat mert a társadalom meg fogja védeni őket /még nem fizikális támadás esetén is/. Míg egy férfi ilyet nem tehet mert azzal azt éri el h megveti őt a társadalom.
Egyébként meg: http://www.apa.org/monitor/dec04/women.aspx
'Mindketten tudjuk, hogy nem erről van szó.'
Erről is szó volt.
Meg az átvitt értelméről is.
'A logika jó dolog, szeretem is, de nem mindenek feletti.'
Az általad írt intuíció szerintem itt nem releváns.
'Azért a kommentjei alapján nem tűnik kéményseprőnek sem'
De az MTA-ban dolgozó biológusnak sem.
De ezen szerintem nem veszünk össze. Én nem tartom hitelesnek te igen.
Ergo logikus ha annál maradunk h forrásokat hozunk mindketten.